Všechny tyto panely trpěly několika dětskými nemocemi a při používání v profilu sRGB v továrním nastavení zrovna neexcelovaly přesnými barvami. Všeobecně lepší volba, NEC 2490WUXi, stál už o třetinu více a dnes už je nahrazen modelem s dvojkou na konci názvu, která je ochuzena o "killer fičuru" tohoto panelu (A-TW polarizer).
Možná namítnete: máme tu přece NEC EA231WMi či ještě levnější Dell U2311H s poměrně dobrými e-IPS obrazovkami, na IPS překvapivě vysokým kontrastem, gamutem pokrývajícím skoro přesně sRGB a dokonce slušnými barvami takříkajíc od výroby. A kdo by chtěl ještě lepší kontrast, černou či přesnější barvy a současně mu nevadí posun kontrastu při kolmém pohledu na obrazovky VA, může dobře utratit necelých třináct tisíc za Eizo EV2333V. Ale co když přeci jen „nudli“ 16:9 s trendy rozlišením 1920 × 1080 px nechcete a na těch 120 pixelech na výšku navíc trváte? Pak je tu Philips se svým nevýrazným a už starším IPS, končící Dell U2410 a právě HP ZR24w nastupující po LP2475w.
Zdroj obrázku: Bebefore
Vadné subpixely a ZR24w
Jak už jsem naznačil v perexu, tentokrát se nejedná o testovací vzorek od společnosti HP, ale půjčil jsem si prodejní kus v e-shopu T.S.Bohemia. Právě tam totiž bylo dost monitorů skladem a za velmi slušných 9600 Kč s DPH. V článku se zaměřím na tři nejvíce problematické aspekty ZR24w, pro všechno ostatní (měření odezvy, fotky pozorovacích úhlů atd. atd.) se obraťte zpět do Radkovy recenze tohoto LCD panelu.
Prvním a velmi často zmiňovaným problémem jsou vadné subpixely. Došlo to tak daleko, že v diskuzích najdete přesvědčivé příspěvky, které tvrdí, že už nekoupíte ZR24w bez vadného subpixelu. Tam, kde jsou skladem, tak se prý jedná o v 14denní zkušební lhůtě po nákupu z internetu vrácené kusy právě kvůli vadným subpixelům. HP, pokud vím, nedává záruku nula vadných bodů (alespoň ne na panely běžných cen), a tak by zhasnutý subpixel či dva mohly být opravdu mrzuté.
Měnit panel v oněch čtrnácti dnech po nákupu z internetu taky není zrovna ono. Každopádně monitor z T.S.Bohemia byl evidentně opravdu zcela nový (továrně zabalený) a po vyzkoušení bílé obrazovky a následně červené, zelené a modré mohu říct, že tvrzení o všech ZR24w s vadnými subpixely je vyvráceno. Přinejmenším můžete koupit bezvadný a ačkoli nemůžu vyzkoušet větší množství, věřím, že většina bude podobně jako u jiných panelů bez problému.
Chceme rozumný jas, pěknou černou, kontrast i přesné barvy
Stěžejní částí doplňujícího článku o ZR24w je však průzkum barevného podání. Už Radek vám ukázal, že s profilem sRGB to není úplně špatné a méně nároční z vás budou spokojeni. Ti trochu náročnější si všimnou ustřelené modré, nesprávné teploty barev a při sledování filmů vám zase bude vadit nižší kontrast a nepříliš dokonalá černá. Vezměme to ale popořádku. Takto to vypadá s panelem, který přinesete z obchodu, zapojíte a pustíte:
Jas na 90 % i jeho absolutní hodnota vás už za příšeří obrazně řečeno vypálí na zeď, natož pak v noci. O tom, že se panel v horní části v takovém nastavení pěkně zahřívá, není také pochyb, spotřeba s tím také souvisí. Černý bod svítil 0,46 cd/m², kontrast dosahoval jen 592:1.
Logickým krokem mírně pokročilého uživatele je výběr profilu sRGB, snížení jasu (mně v podvečer už vyhovovalo 0 %) a zvýšení kontrastu (90 % zde naopak nezpůsobovalo nějaké viditelnější slévání odstínů, a tak jsem jej nastavil, 100 % už odstíny slévalo).
Dostal jsem se tak na rozumnější hodnoty max. jasu i lepší černou. Na 120 cd/m², jakožto hodnotu vhodnou pro běžné použití, se monitory také typicky kalibrují. V prostředí, kam svítí dost slunce, si nastavíte více, v noci naopak ještě klidně o dost méně. Zde bohužel už bez hraní si s hodnotami R,G,B níže (pouhou změnou jasu), jít nemůžete. Hodnota černé 0,21 cd/m² by před vynálezem H-IPS byla považována už za velmi dobrou, kontrast zůstával na nějakých 593:1.
S tím bych jako případný majitel nového ZR24w určitě spokojen nebyl, amatérské fotografy bude stále štvát o 500K vyšší teplota barev (resp. správné vyvážení bílé na teplotu) a ujetá modrá a milovník filmů si bude říkat, proč jen nekoupil nějaký panel VA. Jak ale ukázal Radek ve své recenzi, po kalibraci to může být daleko lepší, stejně tak třeba TFTcentral. Předpokládejme ale, že kolorimetrickou sondu nemáme.
Teď se můžete vrhnout na ladění R,G,B v uživatelském nastavení, v ovladačích grafiky, zkoušet všelijaké wizardy a třeba se vám povede opravit modrou i teplotu tak, aby pro vás pak třeba bílá nešla mírně do zelena či červena. Já bych doporučil jako odrazový můstek použít spíše TFTcentral. Na tomto webu najdete nejen už celkem rozsáhlou sbírku ICC profilů (a nastavení monitoru, se kterým je vhodné jej aplikovat – třeba pomocí freewarového programu LUT Manager), ale také recenzi HP ZR24w s poměrně podrobným popisem toho, jak se autor k pěknému obrazovému výsledku se ZR24w dobral. Upřímně řečeno, i se sondou to byla cesta trnitá.
S ICC profily je to trochu těžší, neboť každý panel (či spíše hlavně série) může být jiný. Koneckonců, výstup ze stejné sondy se stejným nastavením a stejným softwarem při měření v podobné pozici na panelu se trochu liší u ZR24w s T.S.Bohemia a Radkem měřeného vzorku od HP. Všimněte si také, že na TFTcentral měli sice ZR24w se stejným přednastaveným jasem na 90 % jako já nyní, ale se zcela jinými odchylkami barev (jiné barvy měly větší odchylky než modrá) a naopak skoro přesnými 6500 K. Na rozdíl od běžných uživatelů ale můžu pravděpodobně nepřesný ICC profil z TFTcentral vzít a ověřit kolorimetrickou sondou.
Takže jdeme na to: v databázi ICC profilů si stahuji druhý shora z celkem čtyř pro HP ZR24w. Umisťuji do c:\Windows\System32\Spool\drivers\color\. Měl bych nastavit na monitoru režim sRGB/6500K a kontrast na 80 %, jas na 25 % (což by mi mělo dávat prostor pro stažení jasu na noc). Činím tak tedy a jdu pomocí X-Rite eye-one display 2 ověřit, jak to dopadlo.
Modrá už není výrazně ustřelená, kalibrováno je na 150 cd/m², takže je nejen vyšší jas, ale zhorší se i černá (0,27 cd/m²). Kontrast je jen 552:1 a stále nemáme ani těch 6500 K. Zkusíme tedy čtvrtý profil shora. Opět pro sRGB, ale jas na 7 %, kontrast na 100 %.
Je dosaženo vyššího kontrastu (logicky), lepší černé, ale nově ustřeluje dost červená, teplota barev stále není v pořádku a upřímně řečeno, není to kýžený výsledek. Zkusíme tedy stáhnout třetí profil, pro stejný kontrast a jas, ale pro nastavení R,G,B v monitoru (v OSD vyberte Color a Custom Color) na hodnoty 94, 140 a 99 (namísto 255).
Každý monitor je jiný, zkuste třeba naše ICC
Vše bohužel s navlas stejným výsledkem. Musím bohužel konstatovat, že se nemůžete spolehnout na to, že vám ICC i s popsaným nastavením monitoru přinese optimální výsledek a bez zakoupení či vypůjčení sondy se přesných barev jen stěží doberete. Kdybyste tedy náhodou měli podobný monitor jako já, pak zde je ICC profil pro poslední nastavení (Custom Color) jako na TFTcentral:
A zde potom pro sRGB, 6500K, kontrast 92 % a jas 0 %:
Dostávám se na černou 0,18 cd/m², max. jas tedy jen 111 cd/m² (a už nemůžete na noc snížit), což dává kontrast asi 617:1. Barvy jsou nyní ale velmi přesné, teplota také, v testu tmavých odstínů jsem schopen rychle rozpoznat čtvrtý čtvereček, při troše snahy (a snad fantazie) i první. Podsvícení je při „černé“ obrazovce více vidět napravo a celkově trochu prosvěcuje panel, řekl bych ale, že je to lepší než u Dell U2311H. Tam jsem shora viděl jasnější zdroje světla. Modrá dioda v pravém rohu jde v OSD snadno vypnout a neruší tak. Spotřeba na jedné z krajinných tapet Windows 7 činila v posledním nastavení 39 W (účiník byl zobrazen jen ale kolem 0,85), monitor byl shora jen mírně teplý.
Článek bych i na základě případné vzniknuvší diskuze rád doplnil o další postřehy či doplnění z praxe. Třeba o podsvícení (v noci), pozorovacích úhlech, odezvě v praxi či třeba reálné spotřebě a zahřívání v rozumnějším než továrním nastavení. Jediné, co předem odmítám, je měření input lagu. Hodnota 10 ms z odkazované anglické recenze vám musí stačit. Doplnění je samozřejmě podmíněno vaším zájmem.
Za zapůjčení LCD panelu HP ZR24w děkujeme společnosti T.S.Bohemia
ČLÁNKY DO MAILU