Samsung S24A850DW: S-PLS s 1920 × 1200 px a 24"

Prosím ještě čtyřiadvacítku

Jestli náhodou nečtete EHW pravidelně, nebo jste jednoduše minuli recenzi Samsungu S27A850D či Eizo EV2335W, potom vězte, že matrice PLS (Plane to Line Switching) byla vyvinuta Samsungem jako alternativa dosud asi nejdokonalejší matrice pro LCD – IPS (In Plane Switching). Obě technologie jsou si velice podobné a ačkoli archrival Samsungu – LG – matrici IPS nevymyslelo, momentálně z továrny LG Display přichází velká část světové produkce a LG Display také tuto matrici inovuje. Sice ne zcela přímo k lepšímu, ale především k cenově dostupnějšímu.

Samsung samozřejmě nemůže začít osazovat svoje monitory panely nakoupenými u LG Display. Dost na tom, že v SA650 pravděpodobně používá A-MVA od AU Optronics a S-PVA či cPVA vypadají jako mrtvé technologie. Alespoň co se počítačových monitorů týká. Po malé odbočce si řekněme to hlavní – PLS se velice podobá IPS, a to jak principielně, tak výslednými vlastnostmi. U PLS jsou udávány také pozorovací úhly 89 stupňů ze všech čtyř stran (při zachování kontrastu nad 10:1) a už předchozí testy ukázaly, že Samsung je na tom se svou matricí v tomto ohledu přinejmenším stejně dobře jako LG s IPS.

Současné S-PLS se kontrastním poměrem blíží 1000:1, což je jen chloupek za současnými H-IPS s podsvitem LED. Tři zatím dostupné panely (23, 24 a 27palcový) jsou vždy kombinovány s běžnými W-LED, takže se snaží o pokrytí standardního gamutu.

Pořádná dokumentace v podobě datasheetu je veřejnosti dostupná zatím jen pro 27" LTM270DL02. O 23" S-PLS jste se toho naštěstí mohli dozvědět dost díky použití u sdílného Eiza, 24" LTM240CL01 je bohužel opředen tajemstvím. A to zrovna ve velmi důležitém parametru, kterým je barevná hloubka. Přestože to asi nebudete slyšet rádi, neřeknu vám na 100 %, jestli se jedná o 6bitový panel (+ FRC), nebo 8bitový (+ dokonce ještě FRC pro dopočet na 1,07 miliardy barev). Mám totiž tyto protichůdné či nesdílné zdroje a pak své zkušenosti:

• stránky nizozemského Samsungu udávají 6-bit + Hi-FRC
• čínský Panelook uvádí u LTM240CL01 8-bit + Hi-FRC
• české zastoupení Samsungu se na můj popud (asi měsíc bezúspěšně) snaží tento údaj zjistit u centrály
• autor první recenze S24A850DW si poblikávání kvůli FRC nevšiml
• já jsem si na stejných ojedinělých případech, kde jsem u EV2335W poblikávání kvůli FRC mohl pozorovat, problému také nevšiml

Nechme nativní barevnou bitovou hloubku spát a pojďme už raději na SyncMaster S24A850DW. Ten byl sice už otestován zahraniční stránkou a já jsem vám předložil výtah z této první recenze, více informací ale u ne zrovna levného monitoru určitě nezaškodí. Navíc autor odkazované recenze používal starší kolorimetr i1 Display 2, který není pro nové monitory s podsvícením W-LED nejvhodnější. Na S27A850D jsem zjistil, že odchylky v naměřeném jasu a především barvách jsou natolik vzdáleny od modernější a kvalitnější i1 Display (3) Pro, že jsem od té doby pracoval na úplném přechodu na měření touto sondou.

Recenze S24A850DW je tak první recenzí monitoru na EHW prováděnou plně pouze pomocí i1 Display 3 Pro, starou i1 Display 2 vytáhnu možná někdy při nějakém pokusu o softwarovou kalibraci, nebo spíše jen u nějakého monitoru se standardním gamutem a podsvícením CCFL (bude-li takový ještě recenzován).

Všechny stávající monitory s matricí PLS svou polomatnou úpravu poskytují vítanou alternativu k převládajícím matným IPS

Nějak se mi nedaří udržet pozornost na samotném S24A850DW, možná proto, že je tolik podobný S27A850D. Má naprosto stejný design jako dříve testovaný 27" kolega, jen jiný poměr stran jej dělá užším a zdánlivě vyšším. Jelikož je rozlišení 1920 × 1200 na rozdíl od 2560 × 1440 možné přenést i na analogu, je druhý DVI vstup nahrazen D-Subem. Položky v nabídce OSD jsou také stejné. V ní je ale jeden důležitý rozdíl, díky čemuž se S24A850DW ovládá lépe než S27A850. Po prvním stisku se vám k tlačítkům zobrazí kontextová nápověda, pak teprve volíte.

Parametry S24A850DW a dalších monitorů ve srovnání

Ceny
byly zjištěny v e-shopech Alfa.cz, Alza.cz, CZC.cz, Softcom.cz a
T.S.Bohemia (nejnižší cena monitoru skladem, resp. u dražších monitorů
alespoň se stavem na cestě či do několika dnů, včetně DPH).

Provedení, vstupy/výstupy, nabídka OSD, příslušenství, ovladače

S24A850DW je dodáván v lepenkové krabici bez lakovaného pozlátka. Její obsah není, co se tištěných dokumentů týče, tak úplně přizpůsoben prodeji v ČR. Uživatelský manuál v češtině tak najdete ve formátu PDF až na přiloženém CD.

Jednou z předností nových monitorů Samsung je zabudovaný hub USB 3.0. Už z provedení kabelu asi vidíte, že můžete monitor připojit i klasickou „kostkou“ USB 1.1/2.0. Jen samozřejmě nebudete moci využívat vysoké rychlosti USB 3.0.

Vstupy a výstupy jsou stejně jako u S27A850 umístěny na boku jakési zadní středové konzole. Z videovstupů nebudete kromě HDMI postrádat asi nic

Provedení monitoru s ostrými tvary a imitací kartáčovaného hliníku se mi velice líbí. Určitou daní za design nohy je pak vratkost – při tisknutí tlačítek si musíte monitor buď přidržovat, nebo počítat s chvěním.

Design na druhou stranu neomezuje polohování – to je u řad SA850 i SA650 velice dobré a monitor lze otáčet na výšku o 90 stupňů (Pivot), kolem osy až v součtu o 270 stupňů nebo naklápět při pohledu shora. Jen v negativním směru (při pohledu zespoda) už tradičně nelze změnit polohu takřka vůbec.

SA850 a SA650 sdílejí také umístění napájecího adaptéru mimo tělo monitoru. Můžete jej umístit do připravené přihrádky nad stojanem. Využijete-li úchytu pro kabely, může zezadu váš monitor vypadat potom nějak takto (ještě si představte jeden z vámi zvolených videokabelů):

 

Nabídka OSD a ovládání

Příjemným vylepšením ovládání oproti S27A850D je přidání kontextové nápovědy při prvním stisku většiny tlačítek:

Pokud máte pamatováka a trefíte se i v noci, pak vás to pravda o jeden stisk naopak zdrží. Kontextová nápověda se zobrazuje ve všech nabídkách a já byl za ni rád.

Co se dalších položek týče, je obsah OSD nabídky prakticky totožný jako u S27A850D. Platí tedy stejná negativa: není zde žádný přednastavený režim sRGB (ale naopak několik k ničemu režimů jako Cinema či Dynamic Contrast), některé důležité položky se skrývají za matoucí názvy s Magic a Gama je označena třema stupni namísto běžně udávaných hodnot jako 1,8, 2,0, 2,2, 2,4 apod. Pochválit můžeme kontrolu nad položkami R, G, B, díky níž si můžete monitor doladit. Pomoci může také změna směrem k teplejším (Warm) barvám.

Stejně jako u S27A850D, i u S24A850DW musím hodně pochválit možnosti skryté pod nabídkou Eco. Monitor se může vypínat, pokud před ním nikdo nesedí a především regulovat jas podle osvětlení okolí. To by bylo celkem nanic, kdyby to dělal buď moc líně nebo zase agresivně, často a skokově. To ale můžete u SA850 vždy ve třech stupních ovlivnit. Takže pokud se vám zdá, že monitor automaticky nastavil příliš vysoký jas, v Brightness Level zvolíte Dimmer a když třeba naopak každou chvíli jas o trochu mění a vás to ruší, snížíte citlivost v podnabídce Sensitivity.

Software

V balení najdete jediné instalační CD, které mi i na docela aktualizovaném PC s Windows 7 skončilo s hlášením o chybějící podpoře Flashe.

Jestli umíte používat Správce souborů nebo třeba Total Commander, tak to naštěstí moc nevadí, český uživatelský manuál (PDF) určitě ve složkách najdete a stejně tak instalátor ovladače monitoru. Ten obsahuje i barevný profil, jehož funkčnost jsem ověřil v jedné z dalších kapitol.

Testovací metodika, návod k použití interaktivních grafů

Metodika testování

Před tím, než začnu jakýkoli panel testovat, tak na něm alespoň týden běžně pracuji. Tím se čerstvě vybalený panel alespoň
částečně zahoří a ustálí. Hlavně u monitorů s podsvícením CCFL je důležité začít měřit až po době záběhu a v den měření pak alespoň po hodině od zapnutí.

Většina měření je prováděna kolorimetrickou sondou i1 Display 3 Pro (v retailu přímo od X-Rite je označena jen jako i1 Display Pro), kterou změřím barevné podání a jeho odchylky v továrním
nastavení. Používám metriku CIE94 a není-li řečeno jinak, srovnání je prováděno oproti standardnímu gamutu s D65 (sRGB, gamut je stejný také jako Rec. 709 či HDTV). Softwarem, který zpracovává výsledky ze sondy a také slouží jako generátor signálu, je ChromaPure.

Následuje zjišťování pozorovacích úhlů,
barevného podání na testovacím obrazci, regulace jasu a hodnot kontrastu. K
těmto účelům používám kromě zmíněného ChromaPure speciální aplikaci, kterou jako svou diplomovou
práci na VUT vytvořil náš dlouholetý kamarád Jirka Švec (díky Jirko).
Díky ní jsem schopen zjistit rozsah zobrazení jednotlivých barevných
kanálů RGBCMYK, zejména v jejich kritických krajních rozsazích. To samé
platí o podání jasu s kontrastem na stupních šedi.

Na barevném obrazci vidíte zastoupení jednotlivých barev RGBCMYK ve
dvou řadách. Spodní pruh zobrazuje celé spektrum odstupňované po deseti
krocích v rozmezí 0–255, horní pruh pak jemné detaily v rozmezích 0–25 a
230–254 pro každou barvu. Díky tomu jsem schopen s celkem velkou
přesností určit, jaké barevné odstíny jednotlivých barev již panel není
schopen ani po kalibraci zobrazit. Výsledkem jsou pak dva grafy, které
zobrazují, od jaké hodnoty bylo možné na monitoru rozeznat odstupňování
nejtmavších a nejsvětlejších jemných odstínů.

To samé platí pro testovací obrazec se stupni šedi. V horní polovině
můžete vidět rozmezí 1–24 na černém pozadí (0), v dolní polovině pak
světlé odstíny v rozmezí 231–254 na bílém pozadí (255). Na tomto obrazci
se velmi pěkně pozorují např. problémy některých monitorů IPS s nejtmavšími
odstíny.

Se zkalibrovaným panelem se pak podívám, jak si poradí s barevnými
přechody a případným ditheringem. Ten je nejvíc patrný v černo-bílém
přechodu, kde je velmi často vidět alespoň jemné pruhování.

Následuje měření homogenity podsvícení, ke kterému si díky této
aplikaci zobrazím síť 5 × 3, v níž
probíhá měření. Jas je v tomto případě nastaven na hodnotu kolem 120
cd/m2 pro střed. Výsledky
měření jsou pro lepší grafickou přehlednost převedeny
do grafického obrazce s příslušnou legendou.

Při stejném nastavení pak probíhá i měření odezvy. Tomuto účelu je
věnována také jedna záložka aplikace LCD Tester. Kromě standardního
průběhu odezvy měřené v rozsahu 0–x mě zajímá i jak si panel poradí s
odezvami pro běžný provoz podstatně typičtějšími a to 127–255
(šedá–bílá) a 75–180 (šedá–šedá, někdy označována jako GTG –
gray-to-gray). Tyto hodnoty jsou pro každý panel TN nejhorší, protože se
krystal musí ustálit na dvou ne krajních hodnotách, při nichž není
možné v takové míře použít OverDrive.

Za zapůjčení digitálního osciloskopu M525 děkujeme společnosti ETC.

 

X-Rite i1 Display 3 Pro byla zakoupena v OEM verzi u ChromaPure (USA)

Jak na interaktivní grafy 2.0

1. Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v
   Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v
   Nastavení povypínat také animace. 
2. V základním nastavení jsou pruhy
   seskupeny dle úhlopříčky monitory a dále seřazeny dle naměřené hodnoty
   (vzestupně, či sestupně
   pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak). Toto můžete
   snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, seskupením
   třeba podle matrice apod.
   
3. Po najetí myší na některou z
   položek (třeba na HP ZR24w) se z této stane 100 %
   (základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní
   hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí
   oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
   
4. Budete-li chtít nějakou
   položku (monitor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně
   obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat
   si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i
   pro další grafy v dalších kapitolách.
   
5. Cenu a další základní parametry (například rozlišení či úhlopříčku) můžete zobrazit kdykoliv v
   každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s
   hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
   
6. Zámek základu (monitor, který
   se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty)
   aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši
   nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
   
7. Před prvním použitím grafů si
   pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problém smažte i příslušné cookies.
   
8. Interaktivní grafy 2.0 jsou
   kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera
   (testováno s 11.x), Internet Explorer 8 a 9 (verze 7 a starší už nejsou
   podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých).
   
9. V případě problémů se nejdříve
   ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění
   bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte.
   Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování
   autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v
   nějaké kombinaci objevíte.

Rovnoměrnost podsvícení

Rovnoměrnost podsvícení

Testovaný kus S24A850DW se bohužel stal smutným rekordmanem v nerovnoměrnosti podsvícení. Při tak velké odchylce už opravdu nelze mluvit o vhodnosti k vážnější práci s fotografiemi, nerovnoměrné podsvícení ale ruší i běžném pozorování větších ploch stejné barvy.

Monitor je sondou i1 Display 3 Pro přezkoumán v patnácti kontrolních
bodech a hodnotíme jak průměrnou odchylku od průměrné naměřené hodnoty
podsvícení (cd/m²), tak odchylku maximální. To je kritérium
snad ještě podstatnější, protože pokud vám na v průměru docela
rovnoměrně podsvíceném monitoru jeden roh či jedna strana třeba oproti
středu skoro svítí velmi málo, může to být rušivé při sledování filmů či
her a práci znesnadňující při editaci fotek, videa či obecně práci s
grafikou.

Pro lepší ilustraci rovnoměrnosti podsvícení jsme pomocí interpolace z
hodnot v měřících bodech vytvořili také jakési mapy podsvícení. Pokaždé
platí stejná legenda, kterou lze ve stručnosti vysvětlit takto:
obrazovka pokrytá z drtivé většiny bílou či velmi světle žlutou barvou
se dá označit za rovnoměrně podsvícenou, nádechy světle zelené už jsou
odchylky, které mohou být pro profesionální grafiky neakceptovatelné,
tmavě zelené či dokonce zelenomodré plochy už jsou tak velké odchylky
podsvícení, že je velmi snadno zpozorujete i necvičeným okem. Stačí
jakákoli jednolitá barevná plocha a tmavý roh (typicky) působí, jakoby
byl vyveden jinou, o několik odstínů tmavší, barvou.

Samsung SyncMaster S24A850DW, 120 cd/m2

HP ZR24w, 120 cd/m2

Eizo FlexScan EV2335W, 120 cd/m2

Asus PA246Q, 120 cd/m2

NEC MultiSync P241W, 120 cd/m2, Uniformity=5

Asus PA238Q, 120 cd/m2

Barevné odchylky, škála šedé, gamut

Barevné odchylky

Barevné odchylky zjišťujeme pomocí kolorimetrické sondy i1 Display 3 Pro a softwaru ChromaPure. V grafu je zastoupena nejlepší hodnota (nejnižší odchylka) zaznamenaná v
některém z předvolených režimů (někdy sRGB, někdy 6500K apod.) a případně s pomocí přiloženého barevného profilu od výrobce (pomůže-li).

Výchozí nastavení bez barevného profilu

Samsung S24A850DW má docela příjemné nastavení primárních barev a vyšší odchylka byla naměřena pouze u modré. S ní se vezou pak i zelenomodré odstíny.

Gama je nastavena docela dobře.

Výrazně horší je to s vyvážením bílé a stupnicí šedé. Stejně jako další PLS s LED má S24A850DW ve výchozím stavu hodně studené nastavení. Teplota barev nad 7500 K (namísto standardních 6500 K) jde pak ruku v ruce s přehnanou modrou složkou ve škále šedé a ústí ve vysoké odchylky pro všechny zkoušené odstíny šedé i bílou.

Měření s barevným profilem od výrobce

V druhé kapitole jste viděli, že Samsung na CD dodává ovladač i s barevným profilem. Jeho nasazení přineslo mírnou barevnou korekci pro modrou a docela pěknou pro červenou. Zelená a tyrkysová zůstaly při zhruba stejné odchylce a bílá + šedé se samozřejmě příliš nepohly.

Profil tedy klidně použijte, trochu pomůže, ale více asi získáte změnami teploty barev a hýbáním R, G, B v nabídce OSD. I toto změření vyvážení bílé by vám mělo napovědět, jakým směrem se máte vydat:

Gamut

Gamut si ukážeme opět ještě formou diagramu, o němž jsme debatovali. Na diagramech s barevným rozsahem jsme s Adamem Vágnerem notně zapracovali a
nejenže máme (doufejme) přesnější diagram pro CIE 1931, ale nově je tu
také modernější CIE 1976 (CIE LUV). Hodnoty jsme zanášeli do bitmap z
japonských stránek ColorAC.

S24A850DW vs. sRGB, CIE 1931:

Samsung SyncMaster S27A850D vs. sRGB, CIE 1931:

NEC MultiSync P241W vs. sRGB, CIE 1931:

S24A850DW vs. sRGB, CIE 1976:

Samsung SyncMaster S27A850D vs. sRGB, CIE 1976:

NEC MultiSync P241W vs. sRGB, CIE 1976:

Kontrast, úroveň černé, slévání barev

Kontrast

V jediném grafu kontrastního poměru najdete maximální naměřenou
hodnotu tzv. statického kontrastu. Nepočítáme tedy poměry mezi různými
obrazovkami, jako to dělá marketing výrobců pro nesmysl zvaný dynamický
kontrast. O tom, jak je kontrast stabilní, pak hovoří srovnání
kontrastního poměru při jasu 120 cd/m² a pak při minimálním nastavitelném jasu.
Druhé srovnání samozřejmě neberte jako přímé: zatímco u některých
monitorů pod 120 cd/m2 jas už nesnížíte, jinde jde i s CCFL pod 40 cd/m2 (NEC P241W) a jinde dokonce pod sondou měřitelné hodnoty (Eizo EV2335W, bílá kolem 2 cd/m2, černá měřitelná až při jasu od 2 %).

Kontrast S24A850DW je sice trochu nižší než u S27850D a třeba e-IPS LED Dellu U2412M, přesto hodnoty nad 900:1 napříč celou škálou jasu nikoho asi neurazí.

Zleva doprava a shora dolů – jas 0 %, jas zhruba 120 cd/m², nejvyšší naměřená hodnota a nakonec kontrast při max. jasu:

Úroveň černé

Úroveň černé měříme jak při jasu 120 cd/m², tak při minimálním jasu. Důležitý aspekt pro milovníky nočních filmů podobně jako kontrast favorizuje VA nad IPS.

Jednou z výhod podsvícení LED je dosažení lepších hodnot pro černou. Ta samozřejmě pořád „svítí“, ale 0,07 cd/m² zkrátka na matrici typu Plane Switching není špatné.

Slévání barev

Slévání barev taktéž zkoušíme na testovacích obrazcích LCD testeru od
Jirky Švece, tam také počítáme počet nerozlišených (slitých) čtverečků
odstínů černé/šedé (K), červené (R), žluté (Y), zelené (G), zelenomodré
(C), modré (B) a fialové (M). Ideálně by monitory měl ve svém sloupečku
mít na střídačku 0 (= rozliším i nejtmavší odstíny) a 255 (= rozliším i
nejsvětlejší odstíny).

 

Odezva a input lag

Input lag

Pro zjištění input lagu jsem použil počítadlo od FlatPanelsHD a
klonování obrazu na GeForce GTX 280. Input lag se pohyboval v rozmezí
0–40 ms, průměrně pak pod 20 ms. Zpoždění o zhruba jeden snímek za hráčem s CRT nebo LCD s velmi nízkým input lagem nebude asi pro většinu z vás odrazující.

Vlevo Samsung S24A850DW, vpravo CRT

 

Odezva

Odezvu měříme pomocí osciloskopu a software od ETC a vždy při
maximálním jasu. Jen tak jde alespoň většina hodnot odečíst, v některých
případech ale nepomáhá ani změna měřítka. Pár dříve testovaných
monitorů je v některých případech trochu poškozeno (nebo
naopak vylepšeno) odečtením hodnoty přímo z měření programu od ETC. Je
třeba ručně nastavit hodnoty podle standardu VESA (ukázka je na přechodu
bílá-černá-bílá) a počítat s naznačenými 10 %. Dále se naše výsledky
mohou odlišovat také tím, že pokud monitor vykazuje použití OverDrive,
bereme hodnotu odezvy až na sestupu (či naopak vzestupu na opačné hraně)
křivky vychýlené OverDrive (a nikoliv už před ní).

Níže můžete vidět už rovnou sečtené hodnoty rise + fall, tabulka
zájemcům ukáže distribuci času mezi náběžnou a sestupnou hranu signálu.
Přechod 0–255–0 znamená černá–bílá–černá, 0–50–0 potom černá–šedá–černá,
75–180–75 šedá–šedá–šedá a 127–255–127 pak šedá–bílá–šedá. Měli bychom
tak mít políčeno jak na pomalé monitory s matricí TN, tak VA či IPS.

Stejně jako u S27A850D můžete v nabídce měnit Response Time z Normal na Faster a Fastest. U Fastest pracuje OverDrive nejagresivněji, přesto jsem si nevšiml nějakých rušivých artefaktů. Při přechodu černá-bílá nepracuje OverDrive Samsungu ku prospěchu věci, nejkritičtější přechody mezi středními odstíny však urychluje výrazně.

Tabulkové srovnání odezvy S24A850DW s dalšími monitory:

Do grafů jsem zanesl vždy jen celkový čas odezvy (rise + fall):

Monitory v recenzích testujeme i pomocí PixPerAn, v testu čitelnosti
pohyblivého textu se často ukáží případné artefakty způsobené ne úplně
zdravou implementací OverDrive. Vyšší číslo znamená lepší výsledek, jinými slovy budete na monitoru schopni přečíst text pohybující se vyšší rychlostí.

Pozorovací úhly a monitor v noci

Pozorovací úhly

Rozhodl jsem se zahodit už takové trochu moc kumulované srovnání pozorovacích úhlů IPS vs. VA vs. TN a začít znovu. Našel jsem si několik tapet zastupujících různé situace a kompletní srovnání zatím učinil pro S-PLS Samsung S24A850DW a H-IPS HP ZR2740w. Časem se snad podaří doplnit nějaký monitor s matricí TN a nějaký s VA.

U ZR2740w jsem neúmyslně nastavil trochu ostřejší úhly (nemám na to přesné testovací podmínky a rozdíly jsem viděl až při skládání v bitmapovém editoru), přesto je myslím dobře vidět to hlavní – jak u IPS, tak u PLS dochází jen k velmi malému barevnému a kontrastnímu posunu i při pohledu z ostřejších úhlů.

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

S-PLS (Samsung S24A850DW)

H-IPS (HP ZR2740w)

Panel v noci

Začnu dobrými zprávami: regulace jasu umožňuje nastavit ergonomické hodnoty i pro práci v příšeří, zdroj je při jakékoli hladině jasu bezhlučný a modrá LED indikující zapnutý monitor sice nejde v OSD vypnout, ale není nijak zvlášť rušivá.

Teď to horší. Testovaný kus prosvítal nahoře i dole a jak se zdá, v tomto ohledu jsem narazil ještě na nadprůměr. Z úhlu je pak lépe vidět typický IPS a dnes už můžeme říkat také PLS glow (černá se mění v různé světlejší odstíny), zespodu je to takový přechod dvou různě barevných polovin (znáte také z IPS).

O tom, že podsvícení a hlavně jeho prosvítání trápí snad všechny, co už S24A850DW koupili, svědčí plné diskuze. Jeden z důkazů mi poslal třeba uživatel fóra ExtraHardware radko.sabol:

Zatímco u S27A850D jsem měl jeden ze dvou kusů takřka dokonalý, u S24A850DW jsem ještě neviděl fotku byť jen s málo prosvítajícím podsvícením. Řekl bych, že jde o vážné selhání kontroly kvality.

Regulace jasu, spotřeba (příkon), interpolace

Jas a spotřeba (příkon)

U měření průběhu jasu a s ním spjatém měření průběhu spotřeby (příkonu)
jsem konečně dokončil dvě důležité přeměny oproti starším recenzím.
Jednak už jsou všechny monitory měřeny při nativním (továrním) kontrastu
a ten není uměle snižován na 50 % (což u monitorů s kontrastem
nastaveným z výroby třeba na 80 % ústilo v poněkud zajímavý průběh a
trochu nerealisticky nízkou spotřebu i min. jas) a také v grafech už
srovnávám konečně i přímo příkon při absolutních hodnotách jasu.

Regulace jasu

Jas bílého bodu je měřen vždy uprostřed monitoru a vždy až po jeho
dostatečném zahřátí. Ponechán je jak nativní kontrast, tak výchozí
(tovární) režim a barevný profil.

Spotřeba (příkon)

Pro měření příkonu monitoru využíváme zásuvkový wattmetr FK Technics a
běžná krajinná tapeta znamená obrázek číslo 6 ze sady tapet Hamada
Darwishe pro Windows Vista.

Interpolace

Přestože chybí možnost zobrazení 1:1, budou možnosti a výsledky interpolace S24A850DW většina z vás asi bohatě stačit. Full HD 1:1 zobrazíte (24 Hz monitor uspí, pokud by to někoho z vás zajímalo), u dalších rozlišení si můžete zachovat alespoň poměr stran a případně trochu doostřit písmo.

Zobrazení rozlišení 1080p (1920 × 1080 px) bude zajímat asi hlavně ty, co monitor nepřipojí k PC, ale třeba k přehrávači filmů či konzoli – díky možnosti zachovat poměr stran je bez deformací (stejně ostré jako nativní, namapováno 1:1)

V OSD můžete volit mezi zachováním poměru stran a roztažením, 1:1 chybí.

1680 × 1050 px v obou režimech

1680 × 1050 px po aplikaci jemného doostření písma

Verdikt a doporučení

Verdikt a doporučení

Samsung nasadil cenu S24A850DW vzhledem ke konkurenci s matricí e-IPS a stejným rozlišením od Dellu či HP poměrně vysoko. Dell U2412M stojí pod 7000 Kč, HP si za svůj ZR2440w řekne o 2000 Kč více, starší model s podsvícením CCFL (ZR24w) stojí okolo 8700 Kč. Samsung za svůj 24" S-PLS chce 9500 Kč, přesto to při jeho lákavé kombinace matrice s dobrými pozorovacími úhly a příjemné polomatné povrchové úpravy není cena mimo realitu. Nebýt jednoho fatálního selhání.

Mluvím samozřejmě o tom, že fóra se začínají plnit uživateli reportujícími silně prosvítající podsvícení a testovaný (běžný, prodejní) kus v recenzi na EHW nebyl výjimkou. U ne zrovna levného monitoru je takové zanedbání kontroly kvality zarážející. A jelikož si S24A850DW nebudou určitě kupovat jen uživatelé, kterým je to jedno, má myslím Samsung zaděláno na slušnou finanční ránu kvůli vráceným a reklamovaným monitorům. Momentálně navíc, jak se zdá, ani reklamace výměnou za jiný kus nic neřeší.

Pojďme ale hypoteticky do nějaké doufejme blízké budoucnosti, kdy si někdo z vedení Samsungu došlápne na čínskou továrnu a ta začne produkovat už výrazně kvalitnější série S24A850DW. Tedy bez prosvítajícího podsvícení a třeba i s menší nerovnoměrností.

Potom tu máte za 9500 Kč prakticky ideální monitor pro náročnější pracovně-domácí nasazení. Poté, co si nastavíte teplejší barvy a stáhnete trochu modrou, nebudete se muset bát ani úpravy fotografií, s noční prací či sledováním filmů nebude problém a mimo citlivých programerů je S24A850DW uspokojivě rychlý pro všechny i v akčních 3D hrách.

K tomu přidejte dobré možnosti polohování, zmíněnou pro práci s textem tolik příjemnou polomatnou a čistou povrchovou úpravu obrazovky, šikovný čtyřvýstupový rozbočovač USB 3.0 a v neposlední řadě skvěle nastavitelnou automatickou regulaci jasu. V tomto případě má určitě smysl čekat na zprávy o opravené sérii. Kdyby se Samsung ještě dokopal k novému firmwaru se solidně udělaným režimem sRGB (namísto všech těch Magic nesmyslů), bylo by to jako pohádka.

Samsung SyncMaster S24A850DW

+ 1920 × 1200 px na 24palcové úhlopříčce
+ široké pozorovací úhly (PLS)
+ polomatné a velmi čisté povrchové zpracování displeje (krásně čitelný text)
+ skvělá automatická regulace jasu
+ možnosti polohování + uchycení na zeď
+ dostatečná regulace jasu společně se stabilním kontrastem nad 900:1
+ rozbočovač USB 3.0
+ nízký příkon
+ decentní a pěkné provedení
– velmi nerovnoměrné podsvícení
– prosvítání podsvícení
– špatné tovární nastavení teploty barev, větší odchylky modré
– názvy položek v OSD, chybí režim sRGB
– stojan není při stisku tlačítek pevný