Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí

Scythe Mugen 3 rev.B: Úvod a špecifikácie

Keď práve Scythe netvorí fantasmagorické plány s úmyslom pokoriť konkurenciu (Susanoo), tak sa firme čas od času podarí zostrojiť chladič výkonnosťou blízko high-endu, ale s už príjemnejšou mainstreamovou cenovkou a možnosťami chladiť aj pasívne. Vzorným príkladom je na EHW už testovaný Scythe Mugen 2. 

O kvalitách v pasívnych režimoch nás ale výrobca presvedčil najmä svojimi „Ninjami“, ktoré uspokoja aj užívateľov s ambíciami chladiť úspornejšie procesory celkom bezhlučne. Zaspomínať môžete v recenziách:

• Scythe Ninja Mini: Výkonný trpasličí chladič
• Duel: Thermalright SI-128 vs. Scythe Ninja
• To nejlepší pro pasivní chlazení: Ninja 2 a HR-01

Dnes sa budeme venovať Scythe Mugen 3 v rev.B. Oproti svojmu predchodcovi výrobca chladič zoštíhlil, o pár gramov znížil hmotnosť, ale zároveň doplnil jednou teplovodvou trubičkou. Aký majú tieto zmeny dopad na výkon sa nedozvieme, zistíme však, aké priečky bude atakovať v rozrastajúcej sa výsledkovej databáze najmladší zo série „Mugen“.

 

S rev.B sú podporované všetky súčasné pätice (vrátane Intel LGA 2011 a AMD FM1). A keďže je chladič dodávaný s rovnakým ventilátorom aký bol u Scythe Mugen 2, nezmenil sa rozsah otáčok a ani použité (klzné) ložiská.

Špecifikácie chladiča

Scythe Mugen 3 rev.B: predstavenie

Scythe Mugen 3 rev.B: predstavenie

Škatuľa potlačená nepreberným množstvom informácií je pomerne kompaktná. Jej obsah tvorí pasív stojaci na menšej škatuľke s príslušenstvom, ktorú po dlhšej strane dopĺňa 120mm ventilátor. Chladič nie je v balení dokonale fixovaný a zvýšenú snahu po ochrane komponent tiež nenájdete. Tá by ale práve v prípade nespevneného tela pasívu s tenkými rebrami bola obzvlášť opodstatnená. Chladič však prišiel bez poškodení.

 

Obsah bielej škatuľky tvorí uživateľský manuál presýtený množstvom obrázkov a drobného textu, backplate, dve oceľové spony (na fotke chýbajú) pre montáž ventilátorov (hoci by sme mohli bez problémov osadiť aj dvojicu vetrákov) a montážne sady pre pätice Intel LGA 2011/1155/1156/1366/775 a AMD FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2.

Scythe dodáva k chladiču aj deväť-lopatkový ventilátor s nezapamätateľným označením (SY1225SL12M-P), klznými ložiskami a 4pinovým PWM konektorom. Udávaný rozsah otáčok je 300–1600 ot./min s toleranciou +/- 180 ot./min pri minimálnych otáčkach a +/- 10 % pri maximálnom, 12 V napájacom napätí.

 

Pasív je rozdelený do štyroch akoby samostatných blokov, kde krajné a rovnako tak vnútorné segmenty pretína trojica 6mm heatpipe. Spolu sa teda zo základne tiahne šesť teplovodivých trubíc zakončených u chladičov výrobcu typickými „čiapočkami“.

 

Z celkového počtu 48 rebier je stredom polovica (s pravidelnými rozostupmi) vzájomne prepojená. Jednotlivé rebrá majú hrúbku 0,3 mm a vzájomnú rozteč užšiu ako 2 mm (~ 1,9 mm).

       

     

Hliníkové rebrá a medené heatpipe pozornosť nijak zvlášť nevzbudzujú, základňa si už ale pochvalu zaslúži. Okrem tradičného zrkadlového efektu sa môže pýšiť aj dokonale rovnou styčnou plochou. Druhú časť okupuje maličký pasív (u kolegov zo série sme boli zvyknutí na objemnejšie porcie).

     

   

Scythe Mugen 3 rev.B: montáž

Scythe Mugen 3 rev.B: montáž

Kovový backplate penovými podložkami priložíme k PCB a cez prostredný z trojice montážnych otvorov určených pre Intel prestrčíme dlhšie skrutky s kruhovou hlavičkou (pre montáž na LGA 2011 sú v balení pribalené šesťhranné skrutky a vidlicový kľúč). Z opačnej strany osadíme pod vytŕčajúce závity gumené podložky, ktoré zjednodušia ďalšiu manipuláciu a zároveň zastupujú úlohu elektrického izolantu.

 

 

K základni priskrutkujeme dvojicu držiakov pre našu päticu (u AMD použijeme tie v tvare „E“) a príslušné montážne otvory doplníme o matičky, do ktorých v ďalšom kroku priskrutkujeme skrutky z backplate. V tejto chvíli sa môžeme smelo pustiť do balancovania.

 

Najvhodnejším postupom je pre začiatok pozvoľné uchytenie do kríža. Keď to už jakž-takž drží, doplníme aj zostávajúcu dvojicu skrutiek a všetky spoľahlivo dotiahneme. U LGA 1156 sa toho v porovnaní s montážou SM 2 veľa nezmenilo a u staršieho modelu sa mi párkrát podarila, ale krajne nepohodlne týmto spôsobom aj inštalácia chladiča v skrinke (Antec Three Hundred). Po demontáži dosky je však montáž ďaleko pohodlnejšia.

 

Chladič je možné okrem štandardnej polohy otočiť aj o 90 stupňov. Kolíziu s pamäťami v slotoch blízko pätice to však celkom nerieši. V prípade zákl. dosky v horizontálnej polohe môže niekoho napadnúť posunúť ventilátor vyššie, ako u niektorých iných chladičov, ale v prípade SM 3 je prítlak spôn natoľko slabý, že ventilátor v tejto polohe spoľahlivo neudrží a môže byť len tak trochu nešikovne podopieraný pamäťovými modulmi.

 

Pri klasickom použití vo vežovitých skrinkách, kde vetrák „visí“ na vrchnej spone to nie je veľký problém, ale kvôli labilnej montáži a absencii dnes už bežne zaužívaných antivibračných podložiek sa pocit z kvality nedostavil.

                                                  

   

Metodika, testovacia konfigurácia

Metodika, testovacia konfigurácia

Na účely testovania sme zhotovili vzduchový tunel s dôrazom na optimálny prietok vzduchu. Jeho vnútorne rozmery sú 225 × 420 × 500 mm, čo približne zodpovedá objemnejšej skrinke typu miditower. 

originál

V konfigurácií pre testovanie procesorových chladičov sú osadené celkom štyri ventilátory zregulované na nepočuteľných 600 ot./min. Vzduch z okolia nasáva dvojica Noiseblockerov NB-BlackSilentFan XL1 a teplý vzduch z tunelu do okolia vyfukuje opäť jeden NB-BlackSilentFan XL1 spoločne s väčším bračekom NB-BlackSilentFan XK1.

originál | originál

Na reguláciu ventilátorov používam 6-kanálový Lamptron Touch Fan Controller.

originál

O udržanie konštantnej teploty vstupného vzduchu z okolia dvadsať stupňov Celzia sa počas testovaní pokúša termostatická hlavica eQ-3 Premium v rádiovom spojení s prenosným termostatom rovnakého výrobcu umiestnenom pri dvojici intake ventilátorov.

originál | originál

 

Meranie hluku prebieha mimo priestor tunelu v boxe z polystyrénu, v ktorom sme sa dostali takmer k spodnej hranici meracieho rozsahu (30 dBA) prístroju.

originál | originál

Hlukomer Voltcraft SL-100 je počas meraní umiestnený na statíve vo vzdialenosti približne dvadsať centimetrov od lopatiek ventilátorov. Výsledky však berte s rezervou, eventuálna chyba merania môže byť až +/- 2 dBA (1 kHz).

Všeobecný postup pri meraní:

1. vzhľadom k polohe základnej doske prebiehajú všetky testy vždy v horizontálnej polohe
2. pred každou montážou sú styčné plochy základne chladiča a rozvádzača tepla procesoru dôkladne očistené
3. teplovodivá pasta (vždy AC MX-2) je aplikovaná v podobe kvapôčky do prostriedku heatspreaderu
4. procesor je zaťažovaný utilitkou OCCT v.4.0.1 po dobu pätnástich minút nepretržitej záťaže

   

5. tento cyklus (od samotnej montáže heatsinku) opakujem pre vyššiu presnosť trikrát
6. zmeriam hlučnosť chladiča v širokom spektre otáčok

Testovacia konfigurácia

 

Doplňujúce informácie k výkonnostným testom

V porovnaní s prvými testy prešla v tomto bode metodika výraznými zmenami, ktoré sú už ale konečné a ďalšie chladiče budú vždy vzdorovať nasledujúcim režimom:

s použitím setových ventilátorov (procesor v továrenskom nastavení)

1. teploty v záťaži – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)
2. teploty mimo záťaž – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)

s použitím setových ventilátorov (pretaktovaný procesor)

1. maximálny výkon chladiča v záťaži
2. výkon v záťaží s 2/3 (67 %) možnosťami ventilátorov
3. výkon v záťaži pri produkcii fixnej hladiny hluku 33 dBA

 

s použitím Nanoxií FX12-2000 (pretaktovaný procesor)

1. výkon v záťaži pri maximálnych otáčkach, t.j. 2000 ot./min + systémové ventilátory bežia na 100 % (900–1100 ot./min)
2. výkon v záťaži so zregulovanými ventilátormi na 1200 ot./min

U chladičov pri ktorých ventilátor nie je bežnou súčasťou balenia budú Nanoxie zaskakovať vo všetkých režimoch.

Výsledky testov s automatickou reguláciou a pri maximálnom výkone

Výsledky testov výkonu a hlučnosti

CPU (default) s automatickou reguláciou

V tomto teste meriame výkon chladiča pri zapnutej automatickej regulácii otáčok ventilátorov. Pre testovanie používame základnú dosku od spoločnosti Gigabyte, ktorá umožňuje u chladičov bez podpory PWM regulácie regulovať otáčky zmenou napájacieho napätia.

Procesor je v tomto režime na štandardných taktoch a má aktivované všetky podporované funkcie, ako napríklad funkciu pre zníženie spotreby (C1E, EIST), ale aj funkcie pre zvýšenie výkonu (Turbo Boost). Chladič je zapojený do konektoru CPU_FAN. U chladičov, ktoré majú viac ventilátorov používame rozdvojky, takže sú automaticky zregulované všetky vetráky.

Z testu zistíme ako sú na tom chladiče pri automatickej regulácii s výkonom i hlučnosťou v záťaži aj bez záťaže.

Otáčky mimo záťaž/v záťaži – 725 ot.min/1185 ot./min.

CPU (pretaktovaný) pri maximálnom a zníženom výkone

Účelom testu je zistiť výkon chladiča pri maximálnych a pri znížených otáčkach ventilátorov. Aby sme chladiče viac potrápili, v tomto i v ďalších testoch je procesor pretaktovaný na 3,66 GHz a napájacie napätie (Vcore) je v BIOSe zvýšené na 1,318 V. Úsporné funkcie v idle sú deaktivované.

Ak sú k chladičom dodávané redukcie pre zníženie otáčok ventilátoru, dlhší (tmavo-zelený) pruh udáva hodnotu so spomaľovacou redukciou. Ak redukcia chýba, alebo výrobca dodáva regulátor pre plynulé (užívateľsky voliteľné) zníženie otáčok, nastavujeme otáčky na 2/3 výkonu.

Výkon medzi ETS-T40 a NH-D14 (bližšie k Noctue)

Scythe Mugen 3 v plnom nasadení trafil takmer presne medzi Enermax ETS-T40-VD a Noctuu NH-D14 SE2011, hlučnosťou je ale o približne 2 dBA vyššie. Pre znížený výkon bolo navolených úmyselne 1200 ot./min. Teploty stúpli len o polstupeň, ale hlučnosť klesla až o 8 dBA, na príjemnejších 41,5 dBA.

Výkon chladičov pri rovnakej hlučnosti a s rovnakým ventilátorom

Teploty CPU (pretaktovaný) pri 33 dBA

Aj v tomto teste vychádza výkon chladiča z pretaktovaného procesora (3,66 GHz@1,318 V). Otáčky regulujeme dovtedy, kým nedosiahneme hlučnosť 33 dBA. Ak u niektorých chladičov výsledky chýbajú, znamená to, že aj pri minimálnych otáčkach a napätí, na ktorom sa ešte ventilátor roztočí, je hlučnosť vyššia než požadovaných 33 dBA.

Z testu zistíme, ako sú na tom chladiče s výkonom pri veľmi nízkej hlučnosti.

CPU (pretaktovaný), pasív s Nanoxia FX-12 2000

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier.

Najmä u lacnejších chladičov výrobca používa menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich často vymieňajú za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma výkon pasívnej časti chladiča.

Aj keď ventilátory dodávané s chladičom nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a u ktorých nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku, alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez chladič. Za týchto okolností už má na hlučnosť chladiča podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu. Preto porovnávame aj výsledky chladičov pri použití rovnakého ventilátoru.

Konfigurácia vetrákov je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. Testy opäť prebiehajú na pretaktovanom procesore. Výkon meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Hlučnosť je meraná pri vyšších otáčkach (2000 ot./min).

Ak v grafe výsledky chýbajú, znamená to, že chladič využíva neštandardných ventilátorov, alebo spôsob uchytenia a montáž klasických ventilátor s rozmermi 120 × 120 × 25 mm nie je možná bez úprav.

S Nanoxiami je pri porovnateľných otáčkach tichší, ale aj výkonnostne slabší

V režime zníženého výkonu bolo poznamenané, že 1200 ot./min bolo nastavených úmyslene. Sú to totižto otáčky porovnateľné s tými, ktoré nastavujeme u Nanoxií pre meranie zníženého výkonu pasívnej časti.

Pokiaľ porovnáme hlučnosť chladiča s Gelidom Tranquillo a Enermaxom ETS-T40 s dodávanými ventilátormi na rovnakých otáčkach, ako najhlučnejší zo súboja výjde Scythe Mugen 3. 

 

SM 3 je s osadenou Nanoxiou FX12-2000 v porovnaní s Gelidom/Enermaxom hlučnejší o približne 2/2,5 dBA, ale v zrovnaní setových ventilátorov pri 1200 ot./min sú to už väčšie čísla. Preto sme namerali hlučnosť Nanoxií aj pri 1200 ot./min. Výsledok – 37,9 dBA. S pribaleným ventilátorom bolo pri porovnateľných otáčkach nameraných až 41,5 dBA. 

SM 3 je s dodávaným ventilátorom na rovnakých otáčkach hlučnejší, ale aj o málinko výkonnejší. 

Extrémne otáčky majú u Scythe Mugen 3 minimálny vplyv na výkon, ale zato rozdiel v hlučnosti je už priepastný.

Výsledky z pasívneho režimu

Nepretaktovaný Core i5-750 sa podarilo SM 3 chladiť na 63 °C. Po pretaktovaní a nastavení systémových ventilátorov na klasické otáčky (viď metodika) sa teploty po siedmich minútach vyšplhali nad 85 °C a testovanie bolo ukončené. 

Po zvýšení otáčok systémových vetrákov na maximum (41 dBA) prebehlo testovanie už úspešne, s teplotami nižšími o cca 10 °C.

Hluk (20 cm)

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí ich hlučnosť na otáčkach. Meranie prebieha zo vzdialenosti 20 cm (toto obmedzenie vyplýva z meracieho rozsahu hlukomeru, ktorý je v používanom režime 30–70 dBA).

Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Chladič je s dodávaným ventilátorom na rovnakých otáčkach výrazne hlučnejší než Enermax, alebo Gelid Tranquillo. Je to dôsledkom toho, že pri rovnakých otáčkach ventilátor dosahuje vyššieho prietoku vzduchu.

Záverečné zhrnutie a verdikt

Záverečné zhrnutie a verdikt

Scythe Mugen 3 pri vypätí všetkých síl vyplnil škáru medzi Noctuou NH-D14 a Enermaxom ETS-T40-VD a to pri zhruba rovnakej hlučnosti. Po znížení otáčok na 1200 ot./min je strata výkonu malá, no hlučnosť sa razom mení z nepríjemnej na už akceptovateľnú.  

Výhodou oproti lacnejším chladičom, ako sú napr. Enermax ETD-T40-VD, CM Hyper 212 Evo, je vyšší výkon pri hlučnosti 33 dBA (~ 750 ot/min), kde Scythe Mugen 3 stráca na NH-D14 iba 2 °C. 

Naopak, pri vysokých otáčkach s Nanoxiou na 2000 ot./min je výkon chladiča v porovnaní s Noctuou už o poznanie horší a náskok pred ETS-T40 či Hyper 212 Evo je už zanedbateľný (nižší ako 1 °C) – vyššia je aj hlučnosť. S vysokými prietokom vzduchu sa už výkon výrazne nedvíha, zato hlučnosť rastie rýchlo. To však cieľovú skupinu trápiť nemusí.

 

Nový Mugen bude zaujímať predovšetkým užívateľov hodlajúcich chladiť svoj procesor s ohľadom na cenu čo najtichšie a zároveň stále efektívne. Vzhľadom na koncovú cenu je pomer výkon/hlučnosť pri nižších otáčkach veľmi priaznivý. 

Dodávaný ventilátor dosahuje aj napriek relatívne nízkym otáčkam vyššieho prietoku vzduchu než klasické 120mm ventilátory,  kvôli čomu je pri porovnateľných otáčkach hlučnejší. Neznamená to však, že by bol horší a bolo by ho potrebné meniť. Ak ho nahradíte ventilátorom s klasickým rotorom (t.j. napr. Nanoxia FX12), pri porovnateľných otáčkach sa zníži prietok vzduchu a tým klesne úmerne s výkonom aj hlučnosť. 

Daňou za relatívne nízku cenu (cca 1100 Kč/43 eur) a slušný výkon je nepohodlná montáž a klzné ložiská, u ktorých je dôležité počítať s ich nižšou životnosťou, resp. kratším zachovaním továrenských vlastností.

Scythe Mugen rev.B

+ cena/výkon pri nižších otáčkach a hlučnosti ventilátora
+ užšie telo ako u predchodcov zo série
+ brilantná plocha základne
− labilnejšie uchytenie ventilátora (slabý prítlak upínacích spôn)
− vetrák s klznými ložiskami
− nepohodlná montáž

Za zapožičanie chladiča do testu ďakujeme internetovému obchodu Tiphardware.