Při tvorbě nejlevnějších sestav se do rozpočtu obyčejně už ani to 120GB SSD pro systém nevejde a jako jediný disk je typicky
volen 7200otáčkový 3,5" HDD pro SATA. Dnes už se základní velikost klasických pevných disků posunula na 1 TB (resp. 1000
GB), takže duel WD Blue s kapacitou 1 TB proti Seagate Desktop HDD o stejném volném místu pro data bude klíčový právě z hlediska
výběru pro tyto levné počítače.
Nejvýhodnější poměr cena/kapacita ale typicky nabízí dvou- či tříterabajtové HDD. Tady jsem měl v plánu srovnat cenově zajímavý
WD proti 2TB Desktop HDD od Seagate, ale obě tyto možnosti jaksi nakonec nebyly možné. Dva původně plánované HDD Seagate
(2TB a 6TB) se zatoulaly v logistické síti a zastoupení Seagate je tedy nakonec z účasti omluvilo a u WD se vše komplikuje
řekl bych skulinami v nabídce.
Určitě víte, že dřívější 5400otáčková řada WD Green byla integrována do řady WD Blue a v podstatě zrušena. Jenže WD Blue
je ve většině kapacit teď už také jen 5400otáčkový a rychlejší 7200otáčkové varianty končí na kapacitě 1 TB. Pokud tedy někdo
chce k nevelkému systémovému SSD ještě relativně svižný HDD (třeba pro práci s videem, fotkami nebo pro uložení dnes často
z pohledu majitelů SSD nechutně velkých her), má pro vás WD v kapacitě nad 1 TB pouze Black. V kapacitě 2 TB tak uvidíte
právě jen poměrně drahý WD2003FZEX.
V kapacitě 3 TB jsem už od WD nechtěl zkoušet další model z řady Black, takže alespoň můžete porovnat 5400otáčkový WD Blue
s podobně drahým (ale už 7200otáčkovým) Seagate Desktop HDD, 3 TB (ST3000DM001). Ten možná někteří z vás znáte ještě pod
označením Barracuda 7200.14.
U 4TB kapacity budete moci sledovat souboj HDD s podobnými charakteristikami. Seagate Desktop HDD.15 sází na 5900 ot./min,
WD Red otáčí plotnami tradiční rychlostí 5400 ot./min. Kategorií sama pro sebe je nakonec 6TB WD Black, kterému tedy soupeř
nedorazil.
Testovací sestava a metodika
Testovací sestava:
-
procesor:
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4× 3,2 GHz) -
základní deska:
Gigabyte GA-Z77X-UP4 TH -
paměť:
2× 4 GB Corsair Dominator @ 1866-9-10-10-27-2T -
systémový disk:
Kingston HyperX 3K SSD, 240 GB -
operační systém
: Windows 8 Pro x64 -
zdroj
: Enermax Modu87+, 500 W
Základem je čtyřjádrový procesor Core i5-3470 s integrovanou grafikou. U něj jsou vypnuty všechny úsporné funkce a
také Turbo Boost.
Procesor je osazen v základní desce Gigabyte Z77X-UP4TH s čipsetem Z77 s integrovaným řadičem disků Intel.
Ten je vybavený dvojicí portů SATA 6,0 Gb/s a čtyřmi SATA 3,0 Gb/s (s možností zapojení disků do RAID). V kombinaci
s procesorem s architekturou Ivy Bridge a rychlejším rozhraním DMI 2.0 je to v současnosti jedno z nejrychlejších
cenově dostupných řešení (pro PC).
V operačním systému je vypnuta automatická defragmentace i obnovení systému. Před testem každého dalšího disku
je vymazán obsah složky C:\Windows\Prefetch (údaje pro SuperFetch, který na základě historie chování uživatele načítá po
spuštění systému z disku do paměti předem knihovny k programům, které bude chtít pravděpodobně spouštět).
Disky s kapacitou nad 2 TB jsou inicializovány jako
GPT
(GUID Partition Table), HDD do této kapacity pak jako MBR.
Testování hlučnosti je prováděno ve ztichlé místnosti s jinou testovací sestavou. U ní je podstatné, že je mimo větráku
zdroje v době měření plně pasivní (zastavený větrák chladiče CPU i grafické karty, systémový disk typu SSD) a ambientní hluk
je pod 30 dBA. Hluk vydávaný ventilátorem zdroje Enermax Platimax 500W bez zátěže není totiž ani ze vzdálenosti 10 cm běžně
dostupnými hlukoměry začínajícími nad 30 dBA změřitelný (a nejspíš by bylo potřeba něco, co umí pod 20 dBA a možná ještě
menší vzdálenost). Pevné disky jsou uloženy v šuplíku na HDD pocházejícím ze skříně Fractal Design Define R4 přesně 15 cm
od hlukoměru VoltCraft SL-200.
V tomto měření pořád hraje prim hlučnost otáčení ploten, méně už pohyb hlaviček. Odpovídá tak spíše zepředu silně perforované
skříni a současně uchycení pevného disku na skutečně antivibračních podložkách (guma). Charakteristika hlučnosti HDD ve skříni
s přenosem vibrací skrze plechové či plastové kolejnice a přitom naopak s menší „děravostí“ bude jiná, stejně jako v případě
umístění do NASu.
Úvod, testovací sestava a metodika
1 až 3 TB: WD Blue a Black, Seagate Desktop HDD
WD Blue, 1 TB (WD10EZEX)
Od posledního testu obsahujícího WD10EZEX (podzim 2013) se bohužel nic nezměnilo a jedná se o kapacitou největší HDD z řady Blue, který má 7200 ot./min. Dosažené rychlosti sekvenčního čtení napovídají, že se v tomto případě už dost možná nejedná o jednoplotnový model. Každopádně hlučnost otáčení ploten tomuto modelu zůstala a mně se tedy pranic nelíbila.
Seagate Desktop HDD, 1 TB (ST1000DM003)
Přejmenovaná Barracuda 7200.14 nemá až tak hlučné otáčení ploten jako stejně velká konkurence od WD a dle přenosových rychlostí i nízkého profilu šasi disku by mělo jít o jednoplotnu. Oproti WD Blue 1TB má ale pomalejší práci s malými bloky dat.
WD Black, 2 TB (WD2003FZEX)
Dvouterabajtový Black mě doslova šokoval svým kultivovaným chodem. Otáčení ploten je tišší než u 5400otáčkových HDD v tomto testu a disk je perfektně vyvážený. Jakmile ale začně 2TB Black kmitat hlavičkami při náhodném přístupu k datům, stane se z něj postrach všech tichomilců. Jestli od řady Black ale čekáte hlavně výkon, tak ten je při práci s malými bloky dat v rámci klasických HDD špičkový, se sekvenčními rychlostmi je to zřejmě kvůli menší hustotě zápisu oproti konkurenci už horší.
Seagate Desktop HDD, 3 TB (ST3000DM001)
Tříterabajtová Barracuda 7200.14 se v tomto testu neukázala v dobrém světle, neboť ji reprezentoval byť fungl nový, leč od počátku vadné sektory obsahující kus. Revize 1ER166 nejspíše obsahuje tři terabajtové plotny a má tak pěkné výsledky sekvenčně, přístupová doba je ale vyšší než u 9YN166. Práce s malými bloky dat je vyloženě slabá a je to asi hodně dáno seekem nastaveným na nejtišší možný. Co naplat, když otáčení ploten je stejně hodně hlučné.
WD Blue, 3 TB (WD30EZRZ)
Ačkoli po novu už v řadě Blue, svou charakteristikou nezapře příslušnost k dřívější řadě Green. Sekvenčně jde o nejpomalejší HDD v testu a hlavně data uložená na vnitřním okraji jsou čtena/zapisována už dost pomalu. WD30EZRZ se to snaží vynahradit nízkou hlučností, příkonem a dobrou cenou za gigabajt.
4 až 6 TB: Seagate Desktop HDD.15, WD Red a Black
Seagate Desktop HDD.15, 4 TB (ST4000DM000)
Disky s 5900 ot./min Seagate dříve označoval jako Barracuda LP, dnes je poznáte podle .15 na konci názvu. Čtyři terabajty koupíte v případě HDD.15 podstatně levněji než s WD Red, WD Blue 4TB je ale cenově blízko. HDD.15 zklamal kromě práce s malými bloky dat hlavně svým zahříváním a hlučnost otáčení ploten byla taky citelně výše než u konkurenčních WD.
WD Red, 4 TB (WD40EFRX)
U řady Red citelně připlácíte za několik vlastností, které tyto HDD dělají vhodnými pro nasazení pro NAS. V tomto testu zaměřeném na desktopy jsme ocenili jen tradičně dobře zkalibrované čidlo teploty a velmi dobré vyvážení ploten. Obecně je ale 4TB Red o něco hlučnější než třeba 3TB Blue. Mírným zklamáním byl také příkon.
WD Black, 6 TB (WD6001FZWX)
Šestiterabajtový Black spíše ukazuje, jak výkonné mohou dnešní špičkové HDD být. Maximální přenosová rychlost napovídá, že kapacita na plotnu už je nad 1 TB (konkrétně 1,2) a Black se svými dvěma procesory a dvouúrovňovým polohováním hlavičky deklasuje ostatní HDD jakmile přijde na práci s malými soubory.
Srovnání výkonu
Hlučnost, teplota a příkon
Hlučnost
Teplota
Příkon
Závěr
Závěr
Než vyřknu finální ortel, připomenu ještě kritérium. Cena za gigabajt je pro někoho dokonce primárním aspektem při výběru.
Při běžném testu samozřejmě nemůžeme otestovat spolehlivost HDD, jediným zdrojem jsou tak snad jen udávaná čísla reklamovanosti v některých obchodech (u nás snad jen CZC). Tam je často problém, že pod stejným názvem se už prodává konstrukčně jiný disk (kapacita na plotnu, firmware atd.), a data tak mohou být zkreslena.
Popravdě řečeno, většina z osmi testovaných HDD mě spíše zklamala, než nadchla. Hlavně s odhlučněním by snad mohli začít výrobci něco dělat, tichý chod 2TB WD Black v klidu naznačoval, že by to mohlo být daleko lepší i v případě 7200otáčkových HDD.
V podstatě jedinými dvěma disky, které splnily moje očekávání, jsou 6TB WD Black a 3TB WD Blue. Velký a drahý Black ocení ale jen velmi specifická skupina lidí, zato tříterabajtový datový disk vychází dneska jako takové optimum středně drahých sestav.
WD Blue vás potěší, pokud jste měli rádi anoncované vlastnosti dřívější řady Green (z níž WD30EZRZ pochází). Je úsporný, tichý, má velmi dobrou cenu za gigabajt a pokud mu odpustíte na dnešní dobu přece jen nižší přenosové rychlosti, má snesitelný výkon. Dá se klidně použít třeba i pro uložení objemných her, co se nevejdou na SSD. Tím mám na mysli, že třeba časový rozdíl v nahrávání lokací oproti 7200otáčkovým diskům těžko rozeznáte.
