Tip: Přečtěte si článek o nové integrované grafice Intel HD 3000!
Trochu nerovný boj
Přiznávám ale hned na začátku, že toto srovnání není příliš rovnocenné, protože procesory obou srovnávaných platforem byly jistě ovlivněny použitými procesory. Zatímco AMD Zacate s frekvencí 1,6 GHz je určen do ultramobilních notebooků, Intel Core i5 s frekvencí 2,5 GHz patří na druhou stranu výkonnového spektra. Obě grafiky jsou ale naštěstí natolik slabé, že by vliv procesoru neměl být tak výrazný. I přesto je srovnání jistě zavádějící a určitě není fér. Dokud ale nebude AMD kombinovat ve svých APU kombinovat grafiku se silnějšími procesory, lepší srovnání nebude k dispozici.
Radeon 6310 má v modelu Zacate 80 stream procesorů běžících na 500 MHz, paměti běží na 533 nebo 666 MHz dle použitých paměťových modulů v tom kterém notebooku. Například v MSI X370, na kterém srovnání proběhlo, mají paměti takt 533 MHz. Bohužel GPU-Z je stále skoupé na slovo, takže více detailů se vyčíst nedá. Na rozdíl od Intel HD 3000 je tento Radeon postaven na 40nm technologii, což ale nemusí znamenat vůbec nic.
Kdo s koho?
Pro hrubou představu, jak je grafika AMD Radeon 6310 výkonná, jsem ji srovnal s konkurenčním Intelem HD 3000 v kombinaci s Core i5-2520M, dále se starším Intelem HD v kombinaci s procesorem Intel Core i5-460M v notebooku Acer TravelMate 8372G, a také se dedikovanou grafikou Nvidia NVS 4200M, kterou můžeme brát jako jakýsi lehčí podprůměr. Testy byly provedeny ve hrách, v nichž na webu ExtraNotebook.cz běžně testujeme, ale s nižšími detaily a v rozlišení 720p. Dále jsem přidal 3D Mark 2001, 2006 a Vantage ve standardním rozlišení a OpenGL test Cinebench 11.5.
AMD Radeon 6310
| Test | Radeon 6310 | Intel HD | Intel HD 3000 | Nvidia NVS 4200 | Srovnání Radeon 6310/Intel HD 3000 (%) |
| 3D Mark 01 | 8389 | 9941 | 10539 | 11398 | 79,6 |
| 3D Mark 06 | 1997 | 1708 | 2244 | 5044 | 89,0 |
| 3D Mark Vantage GPU | 564 | 258 | 547 | 1963 | 103,1 |
| PC Mark Vantage Gaming | 2034 | 6315 | 4096 | 4147 | |
| Cinebech 11.5 OpenGL | 7,56 | 1,15 | 8 | 16,61 | 94,5 |
| Devil May Cry 4 | 35,59 | 30,77 | 36,99 | 73,78 | 96,2 |
| Crysis | n/a | 17,32 | 22,78 | 57,52 | n/a |
| Far Cry 2 | 10,54 | n/a | 13,8 | 31,06 | 76,4 |
| World in Conflict | 31 | 27 | 37 | 83 | 83,8 |
| TM Nations Forever | 42,8 | 45,3 | 59,4 | 90,2 | 72,1 |
| Pokud není řečeno jinak, byly herní testy provedeny v rozlišení 720p a s nízkými detaily | |||||
| n/a - nepodařilo se spustit | |||||
Testy proběhly na následujících noteboocích:
- MSI X370, AMD Zacate 1,6 GHz, 4 GB DDR3, 500GB disk 5 400 ot., AMD Radeon 6310
- Lenovo T420, Intel Core i5-2520M, 4 GB DDR3, 500GB disk 7 200 ot., Intel HD 3000 + Nvidia NVS 4200M
- Acer TravelMate 8372G, Intel Core i5-460M, 4 GB DDR3, 160GB disk SSD, Intel HD + Nvidia GeForce 310M
Z těchto několika testů celkem jednoznačně vyplývá, že Radeon 6310 je o něco výkonnější než starší Intel HD a o něco slabší než Intel HD 3000 - v průměru o nějakých 15 %. Jak jsem již ale uvedl, platforma AMD měla podstatně slabší procesor, což se mohlo negativně projevit, a tudíž je nutné toto srovnání brát jako orientační. Věřím, že se silnějším procesorem by Radeon 6310 přidal nějaké to procento výkonu navíc. Na takové srovnání si ale budeme muset ještě chvíli počkat, než AMD uvede novou řadu střední a vyšší třídy procesorů pro notebooky.
