Test Sapphire HD 4890 Atomic: 1GHz bestie s Vapor-X

1GHz GPU, Atomic a Toxic

AMD se oprávněně chlubí tím, že hranice 1 GHz dosáhla jako první u procesoru (CPU, Athlon s jádrem Thunderbird) i grafického čipu (GPU, Radeon HD 4890 s jádrem RV790). Z minulých článků na ExtraHardware už určitě víte, že RV790 je prakticky totožné s RV770 (znáte z Radeonu HD 4830/4850/4870 X2), liší se především tzv. decap ringem. Část na okraji čipu je zodpovědná právě za schopnost RV790 jít do vysokých frekvencí, referenční Radeon HD 4890 tikal rovnou na velmi pěkných 850 MHz a přetaktování na 920–960 MHz nebyla vzácností.

Sapphire byla jednou ze dvou společností, které informace o své kartě s továrním nastavením GPU na 1 GHz nechaly prosáknout ještě před oficiálním oznámením AMD (tou druhou byla XFX). Tehdy to vypadalo, že je karta dodávána v hliníkovém kufříku a stejně jako u dřívějšího Radeonu HD 3870 Atomic jsem se trochu bál, že se k nám vozit nebude.

Momentálně je však už produkt zalistován v eshopech, já jej mám od českého zastoupení Sapphire k recenzi, takže se situace neopakuje. Produkt je určen i pro „východního Středoevropana“. O taktu 1000 MHz pro jádro jsem už mluvil, zvýšen byl ale i takt pamětí: z 975 na 1050 MHz, což v řeči GDDR5 znamená 4,2 Gb/s. Oproti původnímu referenčnímu Radeonu HD 4890 byl tedy takt jádra navýšen o 17,6 % a takt pamětí o 7,7 %.

Nerad bych s jednou podstatnou informací otálel až do verdiktu: jestli jste se nezamilovali do stříbrné krabice simulující vzhled kufříku, podívejte se v ceníku do trošku nižších pater. Je tam na první pohled kromě samolepky a krabice stejná karta, jen s cenovkou o více než 10 % nižší a povětšinou lepší skladovou dostupností. A skutečný rozdíl? Krom osmi až devíti stovek dolů je to minus 40 MHz na jádře (a 0 MHz na pamětech). Za o 12 % nižší cenu dostanete kartu lišící se jen 4 % taktu na jádře.

Vraťme se ale k předmětu dnešní recenze, Atomicu. Jeho parametry vidíte také v detekci GPU-Z.

Hranice 1000 MHz tedy nebylo dosaženo s nějakým jednoduchým čipem, ale s poměrně silným masivně paralelním čipem obsahujícím bezmála miliardu tranzistorů. Jak si Radeon HD 4890 1G (toto označení budu dále pro Radeon HD 4890 s taktem 1000 MHz pro jádro používat) stojí v papírových předpokladech proti dalším kartám, ukazuje už tradiční parametrová tabulka.

 

Atomic v detailech

Vypadá jako kufřík, ale jen na studiové fotce. Ve skutečnosti je to opravdu prachobyčejná lesklá krabice a já to schvaluji. Možná kdyby z toho pak byl kufřík na nářadí...

Příslušenství mě oslovilo hlavně dodávanými redukcemi. Poprvé jsem viděl v balení přitomnu redukci z Molexů jak na PCI Express 1.x 6-pin, tak na PCI Express 2.0 8-pin.

Co se plných verzí software týče, volila Sapphire už skoro tradičně Cyberlink a jeho PowerDVD a DVD Suite. Pár dolarů hodnoty má i 3DMark Vantage Advanced Edition od Futuremarku.

 

Provedení HD 4890 Atomicu (i Toxicu) je velmi podobné u už déle prodávaného Radeonu HD 4870 (1024 MB) Toxic. Chloubou je opět chladič využívající kromě heatpipe také vapor chamber.

O stabilní napájení se nestarají už jen dva 6pinové konektory, ale kombinace šesti- a osmipinu. Druhý zmíněný konektor zajistí o 75 wattů více.

Napájení větráku čítá čtyři žíly, sledování otáček a regulace skrze PWM jsou tedy přítomny.

Tři masivní heatpipe pomáhají vapor chamber v rozvodu tepla po pasivu. Pamětmi zůstaly všudypřítomné a v tomto případě tedy přetaktované GDDR5 Qimonda 40X (1,0 ns).

U Atomicu se Sapphire vrací opět ke klasickým dvěma DualLink DVI-I a jednomu TVoutu (miniDIN). DisplayPort a přímé HDMI má myslím Vapor-X běžně taktovaných HD 4890.

Ačkoli do osmipinu snadno osadíte i pouze šestipin, karta vám zahlásí chybu hned při inicializaci. Bez šesti i osmipinu současně to prostě nejde. Vzhledem k přiloženým redukcím to ale ani pro starší zdroj nebude problém.

Hlučnost

Hlučnost

Je to samozřejmě také tím, že dosažené ztišení není až tak radikální. O tom ale už více v následujícím hodnocení hlučnosti.

Měření hlukoměrem jsou prováděna ze vzdálenosti 20 cm od větráčku karty a současně tak, aby na hlukoměr nesměřoval proud vzduchu z nějakého ventilátoru. Bočnice počítačové skříně je při testech hlučnosti odejmuta. Hlučnost okolí (ambient), resp. spíše sestavy používané pro testy hlučnost (jediným zdrojem hluku je disk WD7500AAKS v antivibračním kitu a zdroj Enermax Modu82+, oba od hlukoměru vzdáleny dále než karta), činí asi 36,5–37,5 dB(A).

Naměřené decibely nejsou úplně vše, takže se pusťme ještě do subjektivního hodnocení:

• Sapphire Radeon HD 4890 Atomic – podobně jako u Radeonu HD 4870 Vapor-X je chod větráku velmi kultivovaný. Celkově jsou v profilu pro chlazení náročnějšího GPU na 1 GHz nastaveny vždy o něco vyšší otáčky, v idle je hluk ale i tak zhruba srovnatelný s GeForce GTX 200. Stejně jako u konkurenčních karet Nvidia dosáhnete i zde manuální regulací opravdu tichého chodu. V zátěži si pak větrák pro udržení rozumných teplot nemusí pomáhat tak vysokými otáčkami jako třeba u zmíněných GeForce GTX 200, což se odrazilo na naměření příznivých hodnot hluku ve FurMarku i Bioshocku.
• ATI Radeon HD 4870 X2 – hlavně po regulaci skrze
  Catalyst Control Center se jedná o poměrně tichou kartu. V zátěži však
  rychle dochází ke zvyšování otáček, především druhé GPU, přes ně už jde
  teplý vzduch, je potřeba chladit pořádným proudem vzduchu. V delší
  zátěži se jedná už o opravdu velmi hlučnou kartu.
• Gainward
  Radeon HD 4850 Golden Sample Goes Like Hell (GDDR5) – větrák je bohužel
  nastaven na 50 % otáček a výsledkem je poměrně silný aerodynamický hluk
  (naměřené decibely jsou relativně nižší než je nepříjemnost zvukového
  projevu karty: větráček vydává jakýsi vyšší a dost nepříjemný tón).
  Vzhledem k vcelku nízkým teplotám je možná regulace, přímo v Catalyst
  Control Center otáčky stáhnete na 20 % a aerodynamický hluk už je
  minimální. Bohužel cvrkot motůrku pokračuje, větrák od Everflow opravdu
  není tichošlápek. V zátěži se na vyšší otáčky většinou nedostanete, ve
  špatně větrané skříni (anebo při testu FurMark) kartu donutíte běžet na
  60 %, kdy už hluk není nijak výrazně horší.
• Asus GeForce GTS 250 Dark Knight – vysoké
  otáčky při implicitních hodnotách pro idle (30 %) dělají z Dark Knighta
  velmi hlučnou kartu, alespoň že zrychlování větráku v zátěžu už
  nepřináší velké nárůsty hlučnosti. Bohužel ani po uživatelsky
  nepřátelské softwarové regulaci větráku na 21 % to s hlukem není o
  tolik lepší, navíc začíná být dobře slyšet motůrek (předtím přehlušen
  prouděním rychle hnaného vzduchu) i jeho jakési ošklivé periodické
  zvuky.
• Sapphire Radeon HD 4770 – při základním
  nastavení (32 %) je větrák pro většinu uživatelů zřejmě dost tichý, u
  hodně perforovaných skříní uslyšíte trochu vrčení motůrku. Po regulaci
  na 20 % se sice teplota GPU rychle vyšplhá až někam na 80 stupňům
  Celsia, odměnou vám je ale opravdové ticho (na hranici měřitelnosti v
  mých podmínkách, ale i zcela zblízka při poslechu). V zátěži už větrák
  uslyšíte dobře, nejedná se však o nijak hrozný hluk. Ve Furmarku se
  ventilátor roztočil na 41 %, v Bioshocku pak na 39 % (viz graf hlučnosti karet v Bioshocku).
  Nepříjemné je jen občasné roztočení (asi na vteřinu) na vyšší otáčky,
  děje se tak naštěstí jen v 3D zátěži, nikoli v idle jako to dělaly
  první Radeony HD 4870 a lekaly vás tak při sledování filmů či
  surfování. Po startu PC o sobě dá na pár vteřin větrák dost vědět, ale
  není to taková síla jako třeba u GeForce 8800 GT.
• Sapphire Radeon HD 4830 – testoval jsem verzi
  s vlastním chladičem Sapphire („elipsa“), který je velmi účinný, ale
  také dost hlučný. Alespoň s dvoužilovým kabelem, pozdější verze s PWM
  možná bude tišší. Tento chladič umí být také tichý, ale k nízkým
  otáčkám si musíte dopomoct sami regulátorem typu Zalman Fan Mate.
• Nvidia GeForce 8800 GT – až na děsivý start
  povětšinou tichá karta, resp. tichá pro všechny, kdo nemají opradu
  silentPC pro noční práci či sledování filmů. Nevysoké otáčky malého
  větráku jsou vykoupeny vyššími teplotami, takže nižšího hluku už
  dosáhnete jen výměnou. Pozdější GeForce 8800 GT nebo 9600 GT měly
  podobný chladič, ale s větrákem většího průměru. S ním klesly jak
  teploty, tak hluk (hlavně ten při startu).
• Sapphire Radeon HD 4850 Vapor-X – toto
  chlazení je opravdu velice tiché, 900 rpm v idle pro nevelký větrák s
  tichým motorkem neurazí ani opravdové milovníky ticha. V zátěži dosáhne
  větrák 1600 otáček za minutu, což při jeho konstrukci znamená pořád
  vcelku tichý chod.
• Sapphire Radeon HD 4870 Vapor-X – „RV770 XT“
  potřebuje už trochu vyšší otáčky než HD 4850 se stejným chlazením,
  stále se ale jedná o dost tichou kartu, zřejmě nejtišší kartu ve své
  výkonnostní třídě. Maximální otáčky větráku mohou být ručně nastaveny
  na 4000 rpm, pak hlučnost stoupne na 59,6 dB(A). To je ale asi
  informace jen pro ty, kdo se honí za každým MHz při přetaktování, běžně
  se větrák točí jen 1200 rpm v idle, 2250 rpm při hraní (Bioshock) a
  2500 rpm v extrémní zátěži ve FurMarku.
• Gainward GeForce GTX 275 – po startu vás plně
  rozběhnuté větráky docela vyděsí, v idle se ustálí na hodnotě pod 2000
  rpm. I to je tedy dost slyšet, nehledě na to, že je tam jakýsi
  periodický parazitní zvuk. Po regulaci (ze 40 na 20 %) přes software
  (přiložený ExperTool, RivaTuner, Precision) už nejsou větráky točící se
  na 1200 rpm tak hlasité, ale zmíněný zbuk je tam pořád. Naopak na 2700
  ot./min v zátěži není hlučnost až tak strašná, mnoho z výkonnějších
  karet umí být ve FurMarku hlučnějších.
• Gigabyte Radeon HD 4890 – v idle se podobně
  jako u Radeonu HD 4870 jedná o poměrně tichou kartu, náhodné roztáčení
  větráku na max. jako u prvních HD 4870 se už nekoná. Stačí však chvilka
  v 3D zátěži a větrák se točí už na dost hlučných 2500 ot./min.
• Gigabyte Radeon HD 4870 – v idle pro většinu
  hráčů určitě dostatečně tichá karta, ani v zátěži není hluk
  nesnesititelné. Spíše se jedná o hluboké šumění a bručení ventilátoru,
  který se typicky pohybuje na 1900–2100 rpm. Manuální regulací
  nedosáhnete tak nízkých otáček, jaké nastaví automatika, proto je
  hlučnost naopak o něco vyšší.
• Nvidia GeForce GTX 280 – FurMark (3200 rpm a velký hluk nad 65 dB(A)) dokáže GTX 280 hodně vytočit, ve hrách jsou ale teploty nižší. A tím pádem i hluk, protože stačí 2100 rpm. V idle platí to stejné, co u GTX 260.
• XFX
  GeForce GTX 260 SP216 – v idle do tichého počítače zdánlivě nevhodná,
  ale díky nízkému zahřívání stačí v RivaTuneru či Precision nastavit 25
  namísto 40 % otáček a rázem máte velice tichou kartu. V zátěži se umí
  větrák roztočit a foukat pořádně, jedná se ale o snesitelný hukot
  podobný projevu Radeonu HD 4870 v zátěži. Ve hrách se větrák točí
  většinou kolem 1700 rpm, ve FurMarku jde až na 2100 rpm.
• Gigabyte Radeon HD 4850 Silent-Pipe IV – pasivní chladič opravdu žádný zvuk nevydává
• Gigabyte
  GeForce GTS 250 – Zalman VF1050 je sice účinnou záležitostí, ale
  Gigabyte zase ten dolar za regulaci otáček musel ušetřit. Chladič bude
  tím nejhlučnějším ve většině běžných PC, díky vysoké účinnosti jej ale
  můžete manuálně (hardwarově) zregulovat. K tichému chodu postačí Zalman
  Fan Mate 2 za 80 Kč.
• eVGA GeForce GTS 250 SuperClocked – referenční
  chladič nepříjemně překvapil. Zatímco stejně vypadající Cooler Master
  na 8800 GTS-512 se dal považovat za slušně tichý, ten na GTS 250 se
  projevoval hlubším vrčivým zvukem. Možná nebyl úplně v pořádku a jiný
  vzorek karty by byl lepší. Nefungovala bohužel ani manuální regulace,
  35 % otáček v idle se drželo, ať jsem zkoušel hýbat s čímkoli. Teplotní
  regulace ale funguje a v zátěži už je chladič celkem hlučný.
• Gainward GeForce 9800 GTX+ – v idle není
  hlučnost tohoto chladiče nějak nesnesitelná, v zátěži už je Gainward
  ale hlučný hodně. Manuální softwarová regulace se mi opět nedařila.
• Gigabyte Radeon HD 4850 – referenční chladič
  vypadající ten na Radeonu HD 3850 (jen s jinými lopatkami větráku)
  bohužel není tichý ani u druhého zkoušeného kusu. V idle to ještě jde,
  kvalitnější skříň zřetelné vrčení motůrku snad ještě odhluční. V zátěži
  už je vrčení dost zřetelné.

Spotřeba

Spotřeba

Sestava s přetaktovaným Core i7 920, 6 GB paměti a herní grafickou kartou už něco spořádá, hodnotám od 100 wattů v idle se tedy nedivte.

 

Gigabyte ke svým zdrojům řady Odin GT dodává zajímavou utilitu Power Tuner, ve které kromě regulace větráku, sledování teplot a dalších věcí můžete vidět i spotřebu sestavy. Nakolik jsou tato měření přesná, to nevím, ale vypadají docela jako čísla korelující se spotřebou na wattmetru, jen tentokrát bez (ne)účinnosti zdroje.

Teplotní testy

Teplota

Teplotu GPU jsem odečítal z programů GPU-Z a RivaTuner (pro všechny karty oba programy ukazují stejné hodnoty) zhruba po 10 minutách klidu ve 2D prostředí Windows Vista.

Teplotu z extrémní 3D zátěže programu Furmark odečítám poté, co křivka teploty přestane růst. Spouštěcí soubor je přejmenován na etqw.exe.

Přetaktování, GPU-Z, takty v idle, ...

Přetaktování

Po velmi příznivě vyznívajících kapitolách o hlučnosti, teplotách a neutrálním pojednání o spotřebě karty, přichází první mírné zklamání. Nicméně byl jsem zpočátku optimista a můj postup by se dal shrnout takto:

• Taktování jádra:
  • 1050 MHz, FurMark: ok, Crysis: pád systému
  • 1040 MHz, artefakty v Crysis
  • 1030 MHz, Crysis: ok (49,9 fps v Cargo, 1680 × 1050 px, DX10, Gamer)

• Taktování pamětí:
  • 1150 MHz, artefakty i v 3DMark06
  • 1130 MHz, Crysis: ok (bez AA)
  • 1120 MHz, stále pád aplikace (Crysis) s AA
  • 1100 MHz, na první pohled ok

• 1030/1130 MHz = 50,3 fps v Crysis Warhead FBWH, Cargo, 1680 × 1050 px, DX10, Gamer
• 1030/1100 MHz = pád aplikace (VPU Recover) v Crysis Warhead FBWH, Ambush, 1680 × 1050 px, 4× MSAA, DX10, Gamer

Pro méně náročné hry bude možná nalezený takt 1030/1100 MHz stabilní, pro náročnější ale už spíše ne. Sapphire evidentně jak u Atomic, tak u Toxic HD 4890 nesahá k výrazně vyššímu napětí. To se projevuje pozitivně na teplotách a spotřebě, ale negativně na taktování jádra. Webu TechPowerUp se také Radeon HD 4890 Toxic nepodařilo přetaktovat ani o 40 MHz na kýžený 1 GHz. I v tomto případě doporučuji spíše zůstat na základních (i tak vysokých) taktech Atomic HD 4890. Pár procent navíc nestojí ani za čas s taktováním či nenadálý pád uprostřed herní vřavy.

Sledování HW v GPU-Z

Pro HW monitoring karty můžete použít třeba GPU-Z, zobrazených parametrů není zrovna málo. Ve 2D režimu nastavuje PowerPlay takt GPU na 240 MHz, 1050 MHz pro GDDR5 je bohužel opět neměnných.

Následující dva obrázky ukazují monitoring těsně po zátěži ve FurMarku. Hodnoty VDDC Slave Temperature dosáhly maxima 102 stupňů Celsia a proud na VDDC pak 51 A.

Testovací konfigurace: hardware a software

Testovací konfigurace

Hardware

• monitor: HP LP3065 (30", 2560 × 1600 px, S-IPS)
• procesor: Intel Core i7 920 (20× 166 MHz = 3,33 GHz, Turbo Boost: 3,5 GHz)
• základní deska: Gigabyte GA-EX58-UD5 (Intel X58)
• paměti: 6 GB Kingston DDR3-1866 (1000 MHz, 7-7-7-20, 1,5 V)
• pevný disk: Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)
• optická mechanika: Lite-On DH-4O1S (Blu-ray, DVD-ROM)
• zdroj: Gigabyte Odin GT 800W (GE-S800A-D1)
• skříň: Cooler Master Centurion 534
• chladič CPU: Scythe Mugen 2 + Noctua NT-H1
• systémové větráky: Arctic Fan12 PWM + Cooler Master 12 cm @ 800 rpm

Operační systém a ovladače

• Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bitová verze)
• ATI Catalyst 9.4 (změněný INF) pro Radeon HD 4770
• ATI Catalyst 9.5 pro Radeon HD 4850/4870/4890 a 4870 X2
• Nvidia GeForce 185.65 pro GeForce GTX 260/275/285
• Nvidia GeForce 185.85 WHQL pro GeForce GTS 250

Testovací software

• 3DMark Vantage (1.1)
• Bioshock (demo)
• eVGA Precision (1.5.1)
• Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool (0.31)
• Furmark (1.6.0)
• GPU-Z (0.3.3)
• NiBiTor (4.9)
• RivaTuner (2.24)
• TechPowerUp Radeon BIOS Editor (1.2)
• Window Clippings (2.3)

Herní testy

• Assassin's Creed (1.01/1.02, DirectX 10.1, 2008/04)
  • Metacritics: 79 % (users: 82 %), Gamerankings: 80 %
• Call of Duty: World at War (1.3, DirecX 9.0c, 2008/11)
  • Metacritics: 83 % (users: 69 %), Gamerankings: 84 %
• Crysis Warhead (1.1.1.687, DirectX 10, 2008/08)
  • Metacritics: 84 % (users: 82 %), Gamerankings: 85 %
• Enemy Territory: Quake Wars (demo, 2.0, OpenGL, 2007/09)
  • Metacritics: 84 % (users: 83 %), Gamerankings: 84 %
• Far Cry 2 (1.02, DirectX 10.1, 2008/10)
  • Metacritics: 85 % (users: 55 %), Gamerankings: 85 %
• Mirror's Edge (1.01, DirectX 9.0c, 2009/01)
  • Metacritics: 80 % (users: 81 %), Gamerankings: 80 %
• Race Driver GRID (1.2, DirectX 9.0c, 2008/05)
  • Metacritics: 87 % (users: 76 %), Gamerankings: 88 %
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (1.5.07, DirectX 10.1, 2008/09)
  • Metacritics: 75 % (users: 77 %), Gamerankings: 73 %
• The Elder Scrolls IV: Oblivion (1.2.046, DirectX 9.0c, 2006/03)
  • Metacritics: 94 % (users: 75 %), Gamerankings: 93 %
• Tom Clancy's H.A.W.X. (demo, DirectX 10.1, 2009/03)
  • Metacritics: 73 % (users: 85 %), Gamerankings: 77 %
• Trackmania Nations Forever (2.11.11, DirectX 9.0c, 2008/04)
  • Metacritics: 84 % (users: 87 %), Gamerankings: 87 %
• World in Conflict (1.008, DirectX 10, 2007/09)
  • Metacritics: 89 % (users: 76 %), Gamerankings: 89 %
• Zaklínač (The Witcher, 1.3, DirectX 9.0c, 2007/10)
  • Metacritics: 81 % (users: 93 %), Gamerankings: 81 %

Grafické karty testujeme na 30" LCD panelu HP LP3065

Za poskytnutí procesoru Intel Core i7 920 děkujeme společnosti Czech Computer

Za poskytnutí testovacích pamětí DDR3 děkuji společnosti Kingston

Za poskytnutí základní desky GA-EX58-UD5 a zdroje Odin GT děkujeme společnosti Gigabyte

Za zaslání Blu-ray mechaniky děkuji společnosti Lite-On IT

Za poskytnutí teplovodivé pasty Noctua NT-H1 děkujeme společnosti RASCOM Computerdistribution

Za poskytnutí chladiče Scythe Mugen 2 děkujeme společnosti Scythe

Assassin's Creed (DX10.1)

Assassin's Creed

Pro měření použijte FRAPS, do volby automatického vypnutí po nějakém čase zadejte 72 sekund. Ve hře nastavte všechny detaily na maximální hodnoty, vypněte vertikální synchronizaci. Anti-aliasing se nastavuje také ve hře (vzorkování) a hodnota 3/3 by měla odpovídat 4× MSAA. Ten si lze ale dopřát jen do rozlišení 1680 × 1050 px včetně.

Po nastavení musíte mít hru uloženu na začátku prvního města (Masyaf), dole u studny (můžete využít i můj profil právě s takovou uloženou pozicí). Poté od studny vyběhněte ulicí nahoru (snažte se vyhýbat srážkám s kolemjdoucími, malé škobrtnutí ale nevadí. Používejte běh (pravé tlačítko myši), ale ne sprint (mezerník)) až k sekvenci ukazující pevnost. Po jejím skončení se otočte a vraťte se k domu, na který vylezete po žebříku. Dojděte až na jeho roh tak, abyste viděli z města pod vámi co nejvíce. Takto setrvejte několik vteřin a logování FRAPS se samo vypne. I při seběvětší snaze o co nejpodobnější opakování je v měření jistá malá dávka nepřesnosti (při naučení se průchodu se lze vejít do chyby 2 %).

U Assassin's Creeda mám nainstalovány dvě různé verze, jednu bez patche (1.01, retail) a druhou s patchem 1.02. Karty ATi Radeon s podporou DirectX 10.1 podávají v neošetřené verzi podstatně vyšší výkon, nějakých vad v obraze jsem si ani při pečlivějším studování screenshotů (alespoň v testované části) nevšiml. Zubaté stíny na Altairových šatech anebo lehce poblikávající spáry domů se objevují v obou verzích hry.

Call of Duty 5: World at War (DX9)

Call of Duty 5: World at War

Benchmark probíhá pomocí FRAPSu. Ten nastavte na 35 sekund. V možnostech hry aktivujte konzoli a do ní vepište devmap pel1b. Tím se dostanete na začátek mise Houževnatý (Relentless). Jakmile se tak stane, spusťte FRAPS. Po výskoku z vybuchlého tanku držte stále klávesu pro pohyb vpřed, FRAPS po chvíličce sám přestane logovat. Měření jsou opakovatelná s velmi malou odchylkou.

Crysis Warhead (DX10)

Crysis Warhead

K otestování výkon v Crysis: Warhead používám utilitu Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.31. Abych měl měření kompatibilní s ověřovaným (ranked) benchmarkem, nechávám volbu na mapě ambush a implicitním čase (v tomto případě noc). Používám rozhraní DirectX 10 a nastavení Gamer (hráč, odpovídá detailům high v původním Crysis). Beru výsledek druhého měření, kdy už je hra načtena v paměti. V tomtom druhém průběhu rovněž zaznamenám podrobný FRAPSLOG. Měření jsou opakovatelná s minimální odchylkou.

Pozor, Crysis Warhead je jednou ze dvou her v metodice, kde je k měření použito režimu timedemo (= zobraz zcela všechny snímky, jak rychle to jde). Křivky karet v průběhovém grafu jsou proto od sebe vzájemně časově posunuty.

Enemy Territory: Quake Wars (OpenGL)

Enemy Territory: Quake Wars

Nové Enemy Territory představuje jedinou současnou moderní OpenGL hru pod Windows a zároveň jediný OpenGL test v testovací sadě. Quake Wars používají značně upravený Doom 3 engine, obohacený především o technologii MegaTexture (více o technologii v článku na Beyond3D). Pro testy používám maximální detaily, přes konzoli vypínám limit 30 i 60 fps, AA i AF zapínám ve hře.

Pro účely testování jsem si nahrál vlastní timedemo (recordtimenetdemo), které měří výkon v rozsáhlé lokaci se stromy (Valley). Timedemo (pro verzi 2.0) ke stažení: zde.

Enemy Territory: Quake Wars je tou druhou hrou, kde je k měření použito režimu timedemo (= zobraz zcela všechny snímky, jak rychle to jde). Křivky karet v průběhovém grafu jsou proto od sebe vzájemně časově posunuty.

Far Cry 2 (DX10.1)

Far Cry 2

Pro testy jsem používal zabudovaný benchmark, test Ranch Medium. Výsledky v grafech jsou z plynulejšího ze dvou opakování. Používám režim DirectX 10 a maximální detaily. Anti-aliasing zapínám přes nabídku hry.

Více v článku Far Cry 2: výkon grafických karet a vliv nastavení.

Mirror's Edge (DX9, PhysX)

Mirror's Edge

Přesné testování v Mirror's Edge je usnadněno naskriptovaným průchodem FlybyFlight (spustíte např. takto: "D:\Hry\Mirror's Edge\Binaries\MirrorsEdge.exe" -FlybyFlight), který prolétne pokaždé stejně části děje v epizodě Flight. Před spuštěním testu nastavte FRAPS na 62 vteřin, pak je důležité, abyste začali logovat hned po načtení lokace. V TdEngine.ini je třeba vypnout položku bSmoothFrameRate (nastavte na False), rozšířenou PhysX i maximální detaily zapínám přes menu hry.

Lokace v benchmarku je mimochodem také první místo hry, kde při skutečném hraní a zapnutou rozšířenou fyzikou bez akcelerace PhysX dojde k hrubým propadům výkonu. Více v článku Mirror's Edge, PhysX, GeForce, Radeony a procesory.

Race Driver GRID (DX9)

Race Driver GRID

FRAPS nastavte na vypnutí po 31 vteřinách. Po spuštění hry s nainstalovanou záplatou 1.2 zvolte v nabídce Race Day. Všechno mimo lokace (Location) a okruhu (Route) ponechte, tyto změňte na Milan a Castello Circuit B. V následující obrazovce vyberte start až za všemi dalšími auty (Grid Position: Back). Ihned po načtení trati spusťte FRAPS a startujte schválně pomalu: tak, abyste se drželi stále kousek za ostatními. To vydržte až do první prudší zatáčky, v níž akorát vyprší lhůta 31 vteřin a logování FRAPSu bude u konce.

Veškeré detaily jsou nastaveny na maximální hodnoty (Overall Detail: Ultra), anti-aliasing je zapínán rovněž přes menu hry. Změna rozlišení bohužel vyžaduje restart.

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (DX10.1)

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

U pokračování hry ze zóny kolem Černobylu jsem si opět vystačil hned s prvním táborem. Tentokrát jsem měření zjednodušil a udělal jej jednak přesnějším a rovněž srovnatelným se serverem PC Games Hardware. Jinými slovy využívám uloženou pozici PCGH (Users\Public\Documents\stalker-stcs\savedgames), která nejenže obsahuje výkondrásající paprsky vycházejícího slunce (god rays), ale stačí u ní po načtená spustit FRAPS, držet klávesu W pro pohyb vpřed a FRAPS vypnout před naražením do plotu. Měření je tak poměrně dost přesné.

Používám takřka plné detaily, náročný režim Enhanced full dynamic lighting (DX10), všechny legrace jako SSAO zapnuty. Jen anti-aliasing průhlednosti už nezapínám. Zapnutí či vypnutí anti-aliasingu vyžaduje restart hry, rozlišení nikoli.

Enhanced full dynamic lighting je režim, který umožní zapnout několik funkcí jako třeba Volumetric Smoke či Wet Surfaces (více v tomto srovnání). U karet ATI Radeon zapínám podporu DX10.1 (zlepšuje výkon, obraz nechávám při stejném nastavení), anti-aliasing průhlednosti budou snad stíhat grafické karty nějaké další generace. Jen pro zajímavost: DX10.1 režim tohoto A-tested objects vyhlazování je asi hezčí, ale náročnější.

The Elder Scrolls IV: Oblivion (DX9)

The Elder Scrolls IV: Oblivion

Čtvrtý díl série Elder Scrolls patří i přes svůj věk stále mezi nejnáročnější hry vůbec. Zvlášť, když stejně jako já v testu, vyberete lokace s množstvím vlnící se trávy, pohupujících se stromů a přesto rozhledem do vzdálené krajiny (The West Weald). Testuji s maximálními detaily a HDR. Soubor s nastavením (vše na maximum) a uložená testovací pozice ke stažení: zde.

Anti-aliasing i anizotropní filtrování vynuťte v ovladačích, v souboru Oblivion.ini se přesvědčte, že máte vypnutou vertikální synchronizaci (iPresentInterval=0). Po spuštění hry si nahrajte mou uloženou pozici číslo 260 a po načtení ihned začnětě logování FRAPSem a pohyb vpřed. Držte stále klávesu pro pohyb vpřed, dokud se neobjeví nápis upozorňující na to, že dále už nemůžete. Když nastavíte automatické vypnutí FRAPSu po 34 vteřinách, nic taky nezkazíte.

Tom Clancy's H.A.W.X. (DX10.1)

Tom Clancy's H.A.W.X. (DX10.1)

V arkádovém simulátoru bojových letadel lze využít nejen DirectX 10 pro efekty jako SSAO či volumetrické paprsky, ale také DirectX 10.1. Tuto revizi lze použít jak pro zrychlení hry na kartách, které ji podporují (což činím), nebo pro zlepšení obrazu nastavením SSAO na very high (což kvůli porovnatelnosti výsledků s kartami bez podpory DirectX 10.1 nečiním).

V nabídce s grafikými nastaveními je i tlačítko spouštějící zabudovaný benchmark, což v praxi znamená oblet města. Průběh loguji samozřejmě i FRAPSem, výstupem benchmarku jsou totiž jen dvě celočíselné hodnoty (průměrné a trošku nepochopitelně rovněž maximální fps).

Trackmania Nations Forever (DX9)

Trackmania Nations Forever

Trackmaniu hraje nejen ve světě, ale i v ČR obrovský počet hráčů, hra má navíc zabudovanou možnost benchmarku. Ten používám pro realistické a současně přesné měření i já. Detaily mám nastaveny na maximální hodnoty, anti-aliasing i anizotropní filtrování zapínám přímo přes možnosti hry a nastavením stínů na komplexní překračuji nejnáročnější předdefinovaný profil.

World in Conflict (DX10)

World in Conflict

Testuji s upraveným profilem very high details (zapnul jsem i water reflects clouds (voda odráží oblaka), anizotropní filtrování navýšil na 16×). Používám vestavěný benchmark.

Zaklínač (The Witcher) (DX9)

Zaklínač (The Witcher)

Opakovatelné testování v Záklínačovi není úplně jednoduché. Pro měření je samozřejmě používán nástroj FRAPS, detaily i anti-aliasing a anizotropní filtrování nastavuji v nabídce hry. Verze hry 1.3 a grafické karty s více jak 512 MB paměti by měly nabídnout i 4× AA přímo ve hře. U karet Nvidia GeForce funguje spolehlivě i vynucení anti-aliasingu v ovladačích, u karet ATI Radeon bohužel ne. Jakmile v ovladačích zvolíte 4× AA (MSAA, Box), vypne se anti-aliasing ve hře. A to bez ohledu na to, zda jej máte v menu hry zapnutý či vypnutý. Toto alespoň platí pro ovladače Catalyst 9.3.

Každopádně po načtení uložené pozice z Lesa na Blatech se otočte přímo na vstupní bránu do háje druidů, stiskněte klávesu pro pohyb vpřed a současně odstartujte logování FRAPSu (typicky F11). Projděte co nejpříměji, vyhněte se co nejmenším úkrokem ze směru. Logování vypněte v bažině, kde už opravdu dále směrem kupředu jít nejde. Měření jsou opakovatelná s překvapivě malou odchylkou, problémem je jen počasí. Jakmile načtete uloženou pozici a na Blatech prší, rovnou ji nahrajte znovu a doufejte ve vyčasený den (častější případ). Výkon karet je při deštivém počasí nižší. Při benchmarkování používám pohled přes rameno (F3).

Více v článku Zaklínač (The Witcher) vs. hardware: tweakguide.

3DMark Vantage

3DMark Vantage

Zájemci o v 3DMarku Vantage použité technologie jejich popis najdou v tomto whitepaperu (PDF). V grafech najdete pouze výsledky z GPU testu.

Radeon HD 4890 1G, 1024 MB, Performance:

Radeon HD 4870 X2, 2× 1024 MB, Performance:

Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample Goes Like Hell (GDDR5), 512 MB, Performance:

GeForce GTS 250, 512 MB, Performance (s GeForce PhysX On = vliv na CPU Score):

CrossFire Radeon HD 4770, 512 MB, Performance:

Radeon HD 4770, 512 MB, Performance:

Radeon HD 4670, 512 MB, Performance:

Radeon HD 4830, 512 MB, Performance:

GeForce 8800 GT, 512 MB, Performance (CPU PhysX):

GeForce 8800 GT, 512 MB, Performance (GPU PhysX):

GeForce GTX 275, 896 MB, Performance:

Radeon HD 4890, 1 GB, Performance:

Radeon HD 4870, 1 GB, Performance:

GeForce GTX 285, 1 GB, Performance:

GeForce GTX 260 (SP216), 896 MB, Performance:

GeForce GTS 250, 1 GB, Performance (s PhysX – ovlivňuje CPU score i celkové skóre):

Radeon HD 4850, 1 GB, Performance:

GeForce 9800 GTX+, 512 MB, Performance:

Radeon HD 4850, 512 MB, Performance:

Implicitním nastavením a také jediným, které si můžete v neplacené verzi 3DMarku Vantage zkusit, je Performance. To zvolí rozlišení 1280 × 1024 px, nastavení shaderů „performance“ a post-processsing 1:2. Po registraci získáte přístup také k profilům Entry, High a Extreme.

Shrnující grafy a verdikt

Shrnutí výkonu

Každá hra se na výsledném skóre tedy podílela vahou 1/13. Pět her využívá rozhraní DirectX 9.0 (většinou i vymoženosti verze 9.0c, tedy shader model 3.0), jedna OpenGL, dvě DirectX 10 a čtyři pak nejnovější DirectX 10.1. Akceleraci PhysX skrze GPU dokáže využít jeden titul v jednom z použitých nastavení. Komu započítání proprietární technologie ve shrnutí (váha 1/26) nesedí, může se podívat na shrnutí výkonu bez GPU PhysX (graf pro 1680 × 1050 a 1920 × 1200 px).

Při určování poměru cena/výkon jsem opět prohledal čtyři obchody (alfacomp.cz, barbone.cz. czc.cz a softcom.cz), abych nakonec našel takovéto nejnižší ceny (platné k 10. 6. 2009). Ty patří vždy nejlevnější kartě se stejným taktem a velikostí paměti jako v testu se statusem dostupná skladem. Cena (v době recenze bohužel skladem nedostupné) recenzované karty pochází z Czech Computeru. Podílem celkového výkonu nalezenou cenou jsem dostal následující graf:

Komu by se mohlo takové zjednodušující shrnutí zdát zavádějící, pro něho mám shrnutí rozlišující výkon v jednotlivých herních titulech. Ono jediné číslo pro každou hru vzniklo též průměrem ze dvou měřených hodnot (nastavení) u každé z her.

Ten samý graf ještě v pruhovém provedení:

Verdikt

Radeon HD 4890 ve svém „gigahertzovém“ provedení je kartou, která nejen už předčí GeForce GTX 275, ale v průměru se i dost blíží jednočipové špičce v podobě GeForce GTX 285. Pro ty z vás, kdo preferují vyšší režimy anti-aliasingu (typicky vlastníci hrubších monitorů jako třeba 22" s rozlišením 1680 × 1050 px či 26/27" s 1920 × 1200 px), bude vhodnější volbou. Kdo naopak chce hrát nějakou hru s PhysX či využít aplikací s GPGPU, zvolí dražší GeForce GTX 285. Jinak v tomto segmentu už platí, že čím dražší karta, tím méně výhodná. GTX 285 se vyplatí méně než 1GHz HD 4890 Atomic, ten zase méně než 960MHz Toxic a ten je zase méně výhodný než standardní Radeon HD 4890 či GeForce GTX 275.

To bychom se ale na vše dívali striktním filtrem cena/výkon. Přidaná hodnota Sapphire v podobě povedeného chlazení je neoddiskutovatelná. Po regulaci máte velmi tichou kartu, teploty se drží stále vcelku nízko (jen na napěťových regulátorech ve FurMarku to nebylo úplně ono) a koneckonců je určit příjemnější utratit za takto vizuálně povedenou kartu. PCB udrželo svou délku na 24 cm, což může být oproti 27cm GeForce už v některých skříních rozhodující faktor koupě (počítejte ale ještě s konektory směrem dozadu). I vzhledem k tomu, že z kufříku se ale vyklubala normální krabice, slušela by Atomicu sleva pár stovek. Jestli tedy netrváte na 1 GHz z továrny, zkuste raději 960MHz HD 4890 Toxic. Ušetříte, získáte to samé provedení karty a ty 4 % na taktu jádra dolů už vám mohou být asi jedno.

Sapphire Radeon HD 4890 Atomic, 1024 MB

+ velmi vysoký výkon
+ relativně tiché a účinné chlazení
+ příslušenství
+ kratší PCB než GeForce GTX 260/275/285
+ vhodný pro vyšší rozlišení s anti-aliasingem 
– vyšší cena, horší poměr výkon/cena než u modelu Toxic, či běžného HD 4890
– téměř nulová rezerva pro přetaktování GPU
– dostupnost
 

Za zapůjčení grafické karty Radeon HD 4890 Atomic děkujeme českému zastoupení společnosti Sapphire